O Item 0002 foi homologado por Francisco Seixas Tadeu de Lima.

O Item 0001 foi homologado por Francisco Seixas Tadeu de Lima.

O Item 0002 foi adjudicado por Francisco Seixas Tadeu de Lima.

O Item 0001 foi adjudicado por Francisco Seixas Tadeu de Lima.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Os recursos do item 0001 foram encaminhados para julgamento.

O prazo para recursos no item 0002 foi definido pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 11/07/2025 às 23:59.

Intenção: Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. SOBRE MINHA INABILITAÇAO DE PROPOSTA

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. SOBRE MINHA INABILITAÇAO DE PROPOSTA

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: desclassificação

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: senhor pegoeiro tenho intençao de recurso e vou denucia vc e a comiçao por falta de transparencia no processo pois esta faltado documento e mesmo assim vc habilitou a empresa , isso mostra que esse processo eu o pregoeiro nao sao capacitado para trabalhar como serviços publico e sem transparencia nei uma

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: intençao de rercuso esta faltado documento na habilitaçao deveria verificar melhor na parte de qualificaçao economica

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: A empresa deicou de atem o item 12.14 letras d , g

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: A empresa deicou de atem o item 12.14 letras d , g

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece prosperar a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. SOBRE MINHA INABILITAÇAO DE PROPOSTA Para o item 2 o mesmo raciocínio. Requeremos, portanto, revisão da desclassificação e classificando nossa proposta para a fase de lances, por ser medida de justiça.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

(CONT. 1) raciocínio. Requeremos, portanto, revisão da desclassificação e classificando nossa proposta para a fase de lances, por ser medida de justiça. E também o senhor pregoeiro deixo de atender o item 8.25 do edital e o item 8.24.2 do mesmos. E OS ITENS 12.14 LETRAS D, G , ITENS 12.4, 12.10, 12.4.2

Intenção: Intenção de recurso: Não há que se falar em inexeqüibilidade de nossa proposta, pois, os valores unitários foram lançados corretamente. Para o item 1 lançamos 19.530,75 e o estimado 26.041,00. Para o item 2 ofertamos 24.543,00 e orçado é 32.724,00. Portanto, houve erro da Administração lançar os quantitativos corretos no sistema, pois, para o item 1 deveria ter sido informado 24 e não 2. Para o item 2 o correto é 96 e não 8. Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece prosperar a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. Exemplo: Item 1= 2 x vlr unit = mensal x 12 = vlr total. Para o item 2 o mesmo... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: PROPOSTA

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

O fornecedor PILAR ECOTEC AMBIENTAL LTDA - EPP/SS enviou contrarrazão para o item 0001.

O fornecedor PILAR ECOTEC AMBIENTAL LTDA - EPP/SS enviou contrarrazão para o item 0001.

O fornecedor HEXAENG SERVICOS E LOCACOES LTDA - EPP/SS enviou recurso para o item 0001.

O fornecedor FAZ EVENTOS, LOCACOES E TURISMO EIRELI - DEMAIS enviou recurso para o item 0001.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 13/06/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 18/06/2025 às 23:59.

Intenção: d

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: d

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: senhor pegoeiro tenho intençao de recurso e vou denucia vc e a comiçao por falta de transparencia no processo pois esta faltado documento e mesmo assim vc habilitou a empresa

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: intençao de rercuso esta faltado documento na habilitaçao deveria verificar melhor na parte de qualificaçao economica

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: e que possa envia o processo licitatorio para o ministerio publico e e tribunal de contas e seu orgao de controle com base de erros ja de mostrado na licitaçao de calculos na planilha que nao poder ser por ano mais por mes que o valor e 261.400.00 mes e nao o valor anual

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece prosperar a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. SOBRE MINHA INABILITAÇAO DE PROPOSTA

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

(CONT. 1) raciocínio. Requeremos, portanto, revisão da desclassificação e classificando nossa proposta para a fase de lances, por ser medida de justiça. E também o senhor pregoeiro deixo de atender o item 8.25 do edital e o item 8.24.2 do mesmos. E OS ITENS 12.14 LETRAS D, G , ITENS 12.4, 12.10, 12.4.2

Intenção: Intenção de recurso: Não há que se falar em inexeqüibilidade de nossa proposta, pois, os valores unitários foram lançados corretamente. Para o item 1 lançamos 19.530,75 e o estimado 26.041,00. Para o item 2 ofertamos 24.543,00 e orçado é 32.724,00. Portanto, houve erro da Administração lançar os quantitativos corretos no sistema, pois, para o item 1 deveria ter sido informado 24 e não 2. Para o item 2 o correto é 96 e não 8. Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece prosperar a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. Exemplo: Item 1= 2 x vlr unit = mensal x 12 = vlr total. Para o item 2 o mesmo... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

(CONT. 1) raciocínio. Requeremos, portanto, revisão da desclassificação e classificando nossa proposta para a fase de lances, por ser medida de justiça. E também o senhor pregoeiro deixo de atender o item 8.25 do edital e o item 8.24.2 do mesmos. E OS ITENS 12.14 LETRAS D, G , ITENS 12.4, 12.10, 12.4.2

Intenção: Intenção de recurso: Não há que se falar em inexeqüibilidade de nossa proposta, pois, os valores unitários foram lançados corretamente. Para o item 1 lançamos 19.530,75 e o estimado 26.041,00. Para o item 2 ofertamos 24.543,00 e orçado é 32.724,00. Portanto, houve erro da Administração lançar os quantitativos corretos no sistema, pois, para o item 1 deveria ter sido informado 24 e não 2. Para o item 2 o correto é 96 e não 8. Verifica-se, portanto, nossa empresa apresentou corretamente os preços unitários. Ressaltamos, ainda, que os lances deverão ser ofertados pelo unitário, conforme item 8.7.1. Desta feita nossa proposta está correta e não merece prosperar a alegação de inexeqüibilidade. Para encontrar os valores mensais e total a executar basta, apenas, fazer as fórmulas matemáticas multiplicando-se pela quantidade mensal e posteriormente por 12. Exemplo: Item 1= 2 x vlr unit = mensal x 12 = vlr total. Para o item 2 o mesmo... (CONTINUA)