Contratação de empresa para PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE TRANSPORTE MEDIANTE LOCAÇÃO DE VEÍCULO, tipo Motocicleta categoria Trail, com no mínimo 293,5 CC adaptado para viatura policial, equipado com acessórios e grafismos, com padrão da Guarda Civil...
006/2026
Informações
Tipo:
Pregão Eletrônico - Menor Preço
Tratamento da Fase de Lances:
Aberto
Operação:
Fechado p/ Operação
Pregoeiro:
Alessandro da Silva
Autoridade Competente:
CLEUSA CARVALHO
Apoio:
Alexandre Brazolin Fragoso, Jimmy Handrix Nunes, Marcela Espindola da Conceição
Origem dos Recursos:
Próprio
Legislação Interna:
-
Datas
Data de Publicação
28/01/2026 às 20:00
Inicio das Propostas
28/01/2026 às 20:01
Limite p/ Impugnações
07/02/2026 às 02:59
Limite p/ Esclarecimentos
07/02/2026 às 02:59
Abertura das Propostas
11/02/2026 às 12:31
Limite p/ Recebimento das Propostas
11/02/2026 às 12:30
Documentos
PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU E SEMUTRANS - Contrato - AMPLA - 28.01.26.pdf
Tipo: Edital
14/01/2026-11:08:40
PE 006-2026 - RETIFICADO - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU E SEMUTRANS - Contrato - AMPLA - 11.02.26.pdf
Tipo: Edital
28/01/2026-17:00:28
Disponibilidade de edital - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU - SEMUTRANS - 13.01.2026.pdf
Tipo: Convocação-Aviso de edital
14/01/2026-11:48:39
Esclarecimentos - PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS TÉCNICOS I 34082 - SMSU SANTANA DE PARNAÍBASP PE62026CD.pdf
Tipo: Documento Anexo
16/01/2026-14:41:38
Esclarecimentos - Esclarecimentos_PE 006.2026_Santana de Parnaíba_SP_034082.pdf
Tipo: Documento Anexo
21/01/2026-19:05:23
Resposta de Esclarecimento - 2.2 - Memo 019-2026 - SMSU - Resposta ao Pedido de Esclarecimento 1 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Documento Anexo
22/01/2026-14:20:48
2.2 - Memo 019-2026 - SMSU - Resposta ao Pedido de Esclarecimento 1 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Outros documentos
22/01/2026-14:24:06
Julgamento da Impugnação - JULGAMENTO DE PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO - CS FROTAS - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU e SEMUTRANS - FINAL.pdf
Tipo: Documento Anexo
22/01/2026-17:02:27
Julgamento da Impugnação - JULGAMENTO DE PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO - AG SERVIÇOS MÉDICOS - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU e SEMUTRANS.pdf
Tipo: Documento Anexo
23/01/2026-09:33:05
Esclarecimentos - ESCLARECIMENTO + DOCS.pdf
Tipo: Documento Anexo
23/01/2026-09:34:30
Resposta de Esclarecimento - 2.2.1 - Memo 026-2026 - SMSU - COMPRAS - Resposta do Pedido de Esclarecimento 2 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Documento Anexo
28/01/2026-16:58:03
Aviso de Republicação - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU - SEMUTRANS - 27.01.2026.pdf
Tipo: Aviso de republicação de edital
28/01/2026-17:01:08
2.2.1 - Memo 026-2026 - SMSU - COMPRAS - Resposta do Pedido de Esclarecimento 2 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Outros documentos
28/01/2026-17:02:44
Resposta de Esclarecimento - 3.2.1 - Memo 027-2026 - SMSU - COMPRAS - Resposta do Pedido de Esclarecimento 3 - A G Serviços Médicos.pdf
Tipo: Documento Anexo
29/01/2026-17:07:58
3.2.1 - Memo 027-2026 - SMSU - COMPRAS - Resposta do Pedido de Esclarecimento 3 - A G Serviços Médicos.pdf
Tipo: Outros documentos
29/01/2026-17:08:23
4.2.1 - Memo 032-2026 - SMSU - COMPRAS - Resposta do Pedido de Esclarecimento 4 - LDM Participações.pdf
Tipo: Outros documentos
02/02/2026-19:46:15
Esclarecimentos - PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS TÉCNICOS (2) I 34082 - SMSU SANTANA DE PARNAÍBASP PE62026CD.pdf
Tipo: Documento Anexo
03/02/2026-19:25:46
Resposta de Esclarecimento - 5.2.1 - Memo 037-2026 - SMSU - Resposta ao Pedido de Esclarecimento 5 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Documento Anexo
06/02/2026-16:28:10
5.2.1 - Memo 037-2026 - SMSU - Resposta ao Pedido de Esclarecimento 5 - CS FROTAS.pdf
Tipo: Outros documentos
06/02/2026-16:29:14
Comunicado de Esclarecimento - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU - SEMUTRANS.pdf
Tipo: Outros documentos
10/02/2026-15:21:31
2.1 - Memo 051-2026 - SMSU - Análise de Ficha Técnica - GV LOCADORA E TRANSPORTES LTDA.pdf
Tipo: Outros documentos
20/02/2026-16:33:53
Comunicado de Adjudicação e Homologação - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU e SEMUTTRANS - 24.02.2026.pdf
Tipo: Outros documentos
24/02/2026-10:22:32
Pedidos de Esclarecimento
Tipo: Relatorio
Pedidos de Impugnação
Tipo: Relatorio
Pedidos de Impugnação - Impugnação_PE 006.2026_Santana de Parnaíba_SP_034082 (direcionamento).pdf
Tipo: Documento Anexo
Pedidos de Impugnação - IMPUGNAÇÃO + DOCS.pdf
Tipo: Documento Anexo
Ata de Propostas
Tipo: Documento
Ata Parcial
Tipo: Documento
Ata de Suspensões
Tipo: Documento
Ata Final
Tipo: Documento
Termo de Adjudicação
Tipo: Documento
Termo de Homologação
Tipo: Documento
Vencedores
Tipo: Documento
Ranking nos Itens
Tipo: Documento
Relatório de Proposta Comercial
Tipo: Relatorio
Item 1
Locação de veículo tipo motocicleta como viatura, com no mínimo 293,5cc, equipado com acessórios e g...
Quantidade:
672
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 5.898,33
Melhor lance:
R$ 2.611,00
Unidade:
SVÇ
24/02/2026
24/02/2026 13:22:32 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Comunicado de Adjudicação e Homologação - PE 006-2026 - LOCAÇÃO DE MOTOCICLETAS - SMSU e SEMUTTRANS - 24.02.2026.pdf) em 24/02/2026 às 10:22.
24/02/2026 13:18:41 | Sistema
O item 0001 foi homologado por CLEUSA CARVALHO.
24/02/2026 13:18:36 | Sistema
O item 0001 foi adjudicado por CLEUSA CARVALHO.
20/02/2026
20/02/2026 20:23:25 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
20/02/2026 20:23:22 | Pregoeiro
Grato a todos pelo trabalho!
20/02/2026 20:23:17 | Pregoeiro
Será dado prosseguimento as demais etapas do certame.
20/02/2026 20:22:36 | Sistema
(CONT. 1) motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:22:36 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Declaramos a intenção de recurso contra habilitação da empresa vencedora e sera formulada nos memorais a sertem apresnetados” não merece prosperar, uma vez que o atendimento de toda documentação de habilitação foi devidamente atendida, sendo assim, o inconformismo não altera a realidade da documentação apresentada. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou desprovido de... (CONTINUA)
20/02/2026 20:22:36 | Sistema
Intenção: Declaramos a intenção de recurso contra habilitação da empresa vencedora e sera formulada nos memorais a sertem apresnetados.
20/02/2026 20:22:36 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:22:14 | Sistema
(CONT. 1) desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:22:14 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Declaramos intenção de recurso, devido a não ser possível verificar as documentações da vencedora.” não é necessário intencionar recurso para obtenção de documentação que poderia ser solicitada conforme o subitem 8.18.1 do Edital e informado no chat da sessão não merece prosperar, sendo assim, o inconformismo não se fundamenta. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou... (CONTINUA)
20/02/2026 20:22:14 | Sistema
Intenção: Declaramos intenção de recurso, devido a não ser possível verificar as documentações da vencedora.
20/02/2026 20:22:14 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:22:01 | Sistema
(CONT. 1) desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:22:01 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Declaramos intenção de recurso, devido a não ser possível verificar as documentações da vencedora.” não é necessário intencionar recurso para obtenção de documentação que poderia ser solicitada conforme o subitem 8.18.1 do Edital e informado no chat da sessão não merece prosperar, sendo assim, o inconformismo não se fundamenta. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou... (CONTINUA)
20/02/2026 20:22:01 | Sistema
Intenção: Declaramos intenção de recurso, devido a não ser possível verificar as documentações da vencedora.
20/02/2026 20:22:01 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:21:37 | Sistema
(CONT. 1) de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:21:37 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Declaro intenção de recurso que será esclarecido em peça recursal.” não merece prosperar, uma vez que o atendimento de toda documentação de habilitação foi devidamente atendida, sendo assim, o inconformismo não altera a realidade da documentação apresentada. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade... (CONTINUA)
20/02/2026 20:21:37 | Sistema
Intenção: Declaro intenção de recurso. Os motivos serão descritos em peça recursal.
20/02/2026 20:21:37 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:21:29 | Sistema
(CONT. 1) de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:21:29 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Declaro intenção de recurso que será esclarecido em peça recursal.” não merece prosperar, uma vez que o atendimento de toda documentação de habilitação foi devidamente atendida, sendo assim, o inconformismo não altera a realidade da documentação apresentada. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade... (CONTINUA)
20/02/2026 20:21:29 | Sistema
Intenção: Declaro intenção de recurso que será esclarecido em peça recursal.
20/02/2026 20:21:29 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:21:06 | Sistema
(CONT. 1) devidamente atendida, sendo assim, o inconformismo não altera a realidade da documentação apresentada. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:21:06 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Manifestamos intenção de recurso contra a habilitação da empresa vencedora, tendo em vista que os atestados apresentados não comprovam compatibilidade com o objeto licitado, em desacordo com as exigências do edital, bem como deixou de apresentar prova de inscrição estadual. Mais detalhes na peça recursal.” não merece prosperar, uma vez que o atendimento de toda documentação de habilitação foi... (CONTINUA)
20/02/2026 20:21:06 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a habilitação da empresa vencedora, tendo em vista que os atestados apresentados não comprovam compatibilidade com o objeto licitado, em desacordo com as exigências do edital, bem como deixou de apresentar prova de inscrição estadual. Mais detalhes na peça recursal.
20/02/2026 20:21:06 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 20:20:38 | Sistema
(CONT. 1) devidamente atendida, sendo assim, o inconformismo não altera a realidade da documentação apresentada. Dessa forma, não se verifica a prática de ato arbitrário, ilegal ou desprovido de motivação, razão pela qual inexiste qualquer possibilidade de reforma das decisões adotadas por esta Comissão. Diante do exposto, mantêm-se integralmente os atos já praticados, determinando-se o regular prosseguimento do processo licitatório, com a rejeição da intenção de interposição de recurso, por caracterizar-se como medida PROTELATÓRIA e contrária ao objetivo primordial da modalidade licitatória adotada, qual seja, a celeridade processual. Por fim, registra-se que todas as medidas adotadas pela Administração observam rigorosamente os princípios da legalidade, eficiência, celeridade, publicidade e isonomia, nos termos do art. 5º da Lei nº 14.133/2021.
20/02/2026 20:20:38 | Sistema
Justificativa: Esta Comissão, após a devida análise da intenção de interposição de recurso apresentada pela licitante, decide por sua rejeição, pelos fundamentos a seguir expostos. A manifestação apresentada limita-se a discordar da decisão que ensejou a habilitação da licitante, valendo-se, contudo, de argumentação meramente protelatória, o que afasta a legitimidade do inconformismo apresentado. Ressalte-se que o edital constitui lei entre as partes, sendo dever da licitante deter pleno conhecimento e observância das regras nele estabelecidas. O argumento de que “Manifestamos intenção de recurso contra a habilitação da empresa vencedora, tendo em vista que os atestados apresentados não comprovam compatibilidade com o objeto licitado, em desacordo com as exigências do edital, bem como deixou de apresentar prova de inscrição estadual. Mais detalhes na peça recursal.” não merece prosperar, uma vez que o atendimento de toda documentação de habilitação foi... (CONTINUA)
20/02/2026 20:20:38 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a habilitação da empresa vencedora, tendo em vista que os atestados apresentados não comprovam compatibilidade com o objeto licitado, em desacordo com as exigências do edital, bem como deixou de apresentar prova de inscrição estadual. Mais detalhes na peça recursal.
20/02/2026 20:20:38 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
20/02/2026 19:49:44 | Sistema
O fornecedor PARTS LUB DISTRIBUIDORA E SERVICOS LTDA - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:48:28 | Sistema
O fornecedor ARD TRANSPORTES LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:48:21 | Sistema
O fornecedor A G SERVICOS MEDICOS LTDA - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:47:10 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 20/02/2026 às 16:57.
20/02/2026 19:47:05 | Pregoeiro
Estando a(s) empresa(s) habilitada(s) terá início o tempo para manifestação de intenção de interposição de recurso conforme previsto em Edital.
20/02/2026 19:46:51 | Sistema
Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor GV LOCADORA E TRANSPORTES LTDA.
20/02/2026 19:46:40 | Pregoeiro
Empresa GV LOCADORA E TRANSPORTES LTDA restou habilitada.
20/02/2026 19:46:20 | Pregoeiro
Após análise da documentação de habilitação informo:
20/02/2026 19:42:43 | Sistema
O fornecedor NOGUEIRA E NOGUEIRA JUNIOR LTDA - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:39:02 | Sistema
O fornecedor PARTS LUB DISTRIBUIDORA E SERVICOS LTDA - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:36:17 | Sistema
O fornecedor ARD TRANSPORTES LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:35:55 | Sistema
O fornecedor A G SERVICOS MEDICOS LTDA - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
20/02/2026 19:34:32 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 20/02/2026 às 16:44.
20/02/2026 19:34:27 | Pregoeiro
Estando a(s) proposta(s) aprovada(s) terá início o tempo para manifestação de intenção de interposição de recurso conforme previsto em Edital.
20/02/2026 19:34:18 | Sistema
O fornecedor GV LOCADORA E TRANSPORTES LTDA teve sua proposta aceita no item 0001.
20/02/2026 19:34:08 | Pregoeiro
Informo que o(s) Memo 051-2026 - SMSU - Análise de Ficha Técnica - GV LOCADORA E TRANSPORTES LTDA com o detalhamento da(s) análise(s) está(ão) disponível(is) para consulta no Portal de Compras Públicas em OUTROS DOCUMENTOS.