O Operador de Compra Direta adicionou o arquivo (Pedido 4932 - req. 5575-2.pdf) em 02/01/2025 às 11:55.

O Operador de Compra Direta adicionou o arquivo (Pedido 4930 - req. 5573-2.pdf) em 02/01/2025 às 11:55.

O item 0003 foi homologado por CLEUSA CARVALHO.

O item 0002 foi homologado por CLEUSA CARVALHO.

O item 0001 foi homologado por CLEUSA CARVALHO.

O item 0003 foi adjudicado por CLEUSA CARVALHO.

O item 0002 foi adjudicado por CLEUSA CARVALHO.

O item 0001 foi adjudicado por CLEUSA CARVALHO.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

A fase do registro de propostas foi encerrada.

O fornecedor N F SEIXAS TECNOLOGIA EM SOLUÇÕES EPP (17.550.572/0001-47) apresentou proposta no valor unitário de R$ 6,7500 para o item 0003.

O fornecedor N F SEIXAS TECNOLOGIA EM SOLUÇÕES EPP (17.550.572/0001-47) apresentou proposta no valor unitário de R$ 4,0000 para o item 0002.

O fornecedor N F SEIXAS TECNOLOGIA EM SOLUÇÕES EPP (17.550.572/0001-47) alterou a proposta no item 0001 para o valor unitário de R$ 1,6900.

O fornecedor N F SEIXAS TECNOLOGIA EM SOLUÇÕES EPP (17.550.572/0001-47) apresentou proposta no valor unitário de R$ 1,6900 para o item 0001.

Iniciada a fase de registro de propostas.

Encerrado o credenciamento.

Credenciado o fornecedor N F SEIXAS TECNOLOGIA EM SOLUÇÕES EPP (17.550.572/0001-47), tendo por representante Naara Fatel Seixas.

(CONT. 2) as documentações para fins de habilitação, conforme exigência do Aviso de Contratação 102/2024; II - Justificativa do Preço: considerando a pesquisa de preço em apenso aos autos, e que a contratação se deu pelo menor orçamento, sendo notadamente o preço praticado no mercado, sem a necessidade de maiores aprofundamentos.

(CONT. 1) desinteresse em ajustar sua proposta, permanecendo acima do preço máximo estabelecido. - Item 003: Houve uma tentativa de negociação, porém a empresa demonstrou desinteresse em ajustar sua proposta, permanecendo acima do preço máximo estabelecido. - Item 004: Houve uma tentativa de negociação, porém a empresa demonstrou desinteresse em ajustar sua proposta, permanecendo acima do preço máximo estabelecido. Informamos que a republicação da dispensa eletrônica para apenas três itens de acordo com o inciso II não se faz vantajosa para a administração pública, pois no processo constam preços inferiores à média e ao apresentado durante o período de lances da dispensa. Por todo o exposto, adotar-se-á o uso de dispensa presencial, conforme previsto no inciso III do art. 174, Decreto Municipal nº 4.990, mantendo as exigências das condições de habilitação. I - Razão da Escolha do Fornecedor/Prestador a) É do ramo pertinente ao objeto demandado; b) apresentou todas...

Justificativa da realização do processo presencial: A Secretaria Municipal de Compras e Licitações - SMCL, através de agente de contratação designado, apresenta justificativa de dispensa presencial, devido ao fracasso dos itens 001, 003 e 004, da dispensa eletrônica sob número 102/2024, em razão da desclassificação das propostas prevista nos itens 5.1.2 do Aviso de Contratação e registrado em Ata de Sessão. Considerando o Decreto Municipal nº 4.990, de dezembro de 2023, que regulamenta a aplicação da Lei Federal nº 14.133, de 1º de abril de 2021, que dispõe sobre a sistemática de licitações e contratos administrativos, no âmbito do Poder Executivo do Município de Santana de Parnaíba-SP; Considerando o Art. 174, do mesmo dispositivo mencionado no tópico acima, que dispõe sobre o procedimento Fracassado ou Deserto, esta administração esclarece que fracassaram os seguintes itens: - Item 001: Houve uma tentativa de negociação, porém a empresa demonstrou... (CONTINUA)