28/05/2025 15:30:47 | Sistema
O item 0001 foi homologado por ALECSANDRO PELOZATTO.
28/05/2025 15:30:40 | Sistema
O item 0001 foi adjudicado por ALECSANDRO PELOZATTO.
27/05/2025 20:52:41 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
27/05/2025 20:52:28 | Sistema
Justificativa: NAO RECEBEMOS O RECURSO HAJA VISTA A TOTAL INCONSISTENCIA DA FUNDAMENTAÇÃO DA PARTE RECORRENTE.
27/05/2025 20:52:28 | Sistema
Intenção: Desejo que o processo seja suspenso e nova fase de lance com minha participação. Como não tenho experiência, não consegui cancelar o lance que foi digitado erroneamente.
27/05/2025 20:52:28 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
27/05/2025 20:45:43 | Sistema
Justificativa: A EMPRESA APRESENTOU CERTIFICADO CORRETO
27/05/2025 20:45:43 | Sistema
Intenção: Favor conferir a documentação da empresa vencedora quanto à habilitação. O profissional habilitado é "Químico" e não engenheiro ambiental ou tecnólogo em gestão ambiental.
27/05/2025 20:45:43 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
27/05/2025 20:33:13 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 27/05/2025 às 17:43.
27/05/2025 20:33:08 | Sistema
Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor LABOR H2O EIRELI.
27/05/2025 20:22:22 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 27/05/2025 às 17:32.
27/05/2025 20:21:11 | Sistema
O fornecedor LABOR H2O EIRELI teve sua proposta aceita no item 0001.
27/05/2025 19:38:51 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
27/05/2025 19:20:22 | Sistema
Motivo: ANEXAR PROPOSTA READEQUADA DE ACORDO COM O TERMO DE REFERENCIA
27/05/2025 19:20:22 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 27/05/2025.
27/05/2025 18:08:53 | Sistema
Motivo: FAVOR ENVIAR PROPOSTA READEQUADA CONFORME TERMO DE REFEREENCIA, ONDE TEM QUE CONSTAR O VALOR UNITARIO DE CADA SERVIÇO, FECHANDO NO FINAL COM O VALOR GLOBAL DO ULTIMO LANCE! AGUARDO!
27/05/2025 18:08:53 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 16:30 do dia 27/05/2025.
27/05/2025 18:02:30 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
27/05/2025 17:32:15 | Sistema
O fornecedor 52.506.700 ROBERTO MALISKA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.
27/05/2025 17:26:27 | Sistema
Motivo: FAVOR ENVIAR DOCUMENTAÇÃO SOLICITADA NO EDITAL, BEM COMO PROPOSTA READEQUADA, DE ACORDO COM O TERMO DE REFERENCIA.
27/05/2025 17:26:27 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 16:30 do dia 27/05/2025.
27/05/2025 17:24:51 | Sistema
Motivo: O PREÇO SERÁ ACEITO, CONFORME JUSTIFICATIVAS DO FORNECEDOR, POIS ELE COMO SEGUNDO COLOCADO NÃO É OBRIGADO A SE IGUALAR AO LANCE DO PRIMEIRO, CONFORME LEI 14133/2021. E APESAR DE NÃO REDUZIR ESTE LANCE, A LICITAÇÃO TEVE UMA REDUÇÃO ACEITÁVEL.
27/05/2025 17:24:51 | Sistema
Foi encerrada a negociação para o item 0001.
27/05/2025 17:21:30 | F. LABOR H2O EIRELI
Negociação Item 0001: Em resposta ao valor apresentado pela outra empresa, esclarecemos que o lance ofertado representa o montante mínimo necessário para a adequada execução dos serviços propostos, considerando os custos operacionais e os padrões de qualidade exigidos. Embora compreendamos que o valor apresentado por outro fornecedor seja inferior, informamos que, infelizmente, não é possível igualar ou reduzir o nosso orçamento.
27/05/2025 17:17:14 | F. LABOR H2O EIRELI
Negociação Item 0001: Solicito a gentileza de realizarem uma nova averiguação quanto à habilitação do fornecedor ROBERTO MALISKA - ME. Com base em pesquisas realizadas, foi identificado que este fornecedor não se enquadra como laboratório nem como prestador dos serviços requisitados nos termos exigidos.
27/05/2025 17:14:42 | Pregoeiro
NÃO TERIA COMO CHEGAR AOS 45.478,00 QUE A EMPRESA DESCLASSIFICADA COMENTOU QUE SERIA O LANCE FORNECIDO PELA MESMA?
27/05/2025 17:06:30 | F. LABOR H2O EIRELI
Negociação Item 0001: Boa tarde, esse seria realmente o nosso ultimo lance, chegamos no nosso valor limite.
27/05/2025 17:04:52 | Sistema
O fornecedor 52.506.700 ROBERTO MALISKA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.
27/05/2025 17:04:00 | Sistema
Motivo: BOA TARDE! PRECISO QUE A EMPRESA EFETUE UM DESCONTO NO VALOR DO SERVIÇO, UMA VEZ QUE A FASE DE LANCES FOI COMPROMETIDA DEVIDO A ERRO DE LICITANTE. PODERIA CHEGAR EM SEU MENOR PREÇO, NUMA PROPOSTA MELHOR, POR GENTILEZA.
27/05/2025 17:04:00 | Sistema
Foi aberta negociação para o item 0001. O prazo é até às 15:00 do dia 27/05/2025.
27/05/2025 17:01:08 | Sistema
O item 0001 tem como novo arrematante LABOR H2O EIRELI com lance de R$ 47.800,00.
27/05/2025 17:01:08 | Sistema
O fornecedor 52.506.700 ROBERTO MALISKA foi desclassificado para o item 0001 pelo pregoeiro.
27/05/2025 17:01:08 | Sistema
Motivo: A EMRPESA NAO SE MANIFESTOU NA FASE QUE DEVERIA TER SE MANIFESTADO QUANTO AO SEU LANCE. DESSA FORMA, COMO ESTAMOS EM FASE DOS ARREMATANTES, NAO PERMITE-SE A VOLTA A FASE DE LANCES.
27/05/2025 17:01:08 | Sistema
O fornecedor 52.506.700 ROBERTO MALISKA foi desclassificado no processo.
27/05/2025 17:00:13 | Sistema
O julgamento de propostas do item 0001 foi revertido.
27/05/2025 17:00:07 | Sistema
O fornecedor 52.506.700 ROBERTO MALISKA teve sua proposta aceita no item 0001.
27/05/2025 16:57:08 | Pregoeiro
SEGUINTE: A EMPRESA ROBERTO MALISKA É QUE DEU O LANCE ERRADO, PODERIA TER SOLICITADO O CANCELAMENTO DO SEU LANCE, E EU ACEITADO. PORÉM, COMO A EMPRESA NAO FEZ ISSO, NAO NOS RESTA OUTRA ALTERNATIVA, SIMPLESMENTE INABILITÁ-LO, POIS COMO A EMPRESA MESMO SE MANIFESTOU FOI UM ERRO
27/05/2025 16:42:17 | F. 52.506.700 ROBERTO MALISKA
Negociação Item 0001: Sendo nulo, tem como eu participar novamente?
27/05/2025 16:41:18 | Pregoeiro
CONFORME ESCLARECIDO, SE EU VOLTAR ESSA NEGOCIAÇÃO HAVERÁ A NULIDADE DO PROCESSO.
27/05/2025 16:39:49 | F. 52.506.700 ROBERTO MALISKA
Negociação Item 0001: Devo aguardar o retorno da fase de lance então?
27/05/2025 16:39:21 | Pregoeiro
DESSA FORMA SEGUIREMOS COM A ORIENTAÇÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO DO PARTICIPANTE, E PROMOVER TENTATIVA COM O SEGUNDO COLOCADO
27/05/2025 16:38:19 | Pregoeiro
EM CONTATO COM O SISTEMA, COMO NÃO HOUVE O PEDIDO DE CANCELAMENTO DA EMPRESA, SE A ADMINISTRAÇÃO SOLICITAR O RETORNO DA FASE DE LANCE, É POSSÍVEL A NULIDADE DO PROCESSO! E TEMOS INTERESSE EM CONTRATAR ESSE OBJETO COM URGENCIA!
27/05/2025 16:21:06 | Pregoeiro
VOU ME CERTIFICAR COM O SISTEMA DO PORTAL, MAS ACREDITO QUE NAO TENHA ESSA POSSIBILIDADE
27/05/2025 16:21:02 | F. 52.506.700 ROBERTO MALISKA
Negociação Item 0001: é a primeira vez que participo e não tino experiência
27/05/2025 16:20:40 | Pregoeiro
AGORA NÃO É POSSÍVEL RETORNAR, UMA VEZ QUE AS PROPOSTAS JA FORAM IDENTIFICADAS
27/05/2025 16:20:23 | Pregoeiro
A EMPRESA DEVERIA TER PEDIDO O CANCELAMENTO DO ITEM QDO ESTAVAMOS NA FASE DE LANCES
27/05/2025 16:19:30 | F. 52.506.700 ROBERTO MALISKA
Negociação Item 0001: Pode reconsiderar o lance de 45.478,00?
27/05/2025 16:18:27 | F. 52.506.700 ROBERTO MALISKA
Negociação Item 0001: me enganei no lance. Enviei com uma casa a menos
27/05/2025 16:17:29 | Sistema
Motivo: SOBRE SEU LANCE, ESTÁ CORRETO ? A LICITAÇÃO É VALOR GLOCAL, ATÉ FINAL DE ANO, VC VAI EXECUTAR TODAS AS ANALISES NO VALOR DE 4.547,80 ?