29/08/2024 19:39:59 | Sistema
O item 0001 foi homologado por Celso Aloisio Forneck.
28/08/2024 17:15:18 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (WhatsApp Image 2024-08-26 at 14.45.49.jpeg) em 28/08/2024 às 14:15.
28/08/2024 17:14:58 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (WhatsApp Image 2024-08-26 at 14.45.48.jpeg) em 28/08/2024 às 14:14.
26/08/2024 18:55:48 | Sistema
O item 0001 foi adjudicado por Celso Aloisio Forneck.
26/08/2024 18:53:43 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
26/08/2024 18:53:27 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Avaliação Prova Conceito.pdf) em 26/08/2024 às 15:53.
23/08/2024 16:18:00 | Pregoeiro
CORRIGINDO: SALA 63 - SALA DA DEFESA CIVIL.
23/08/2024 16:17:27 | Pregoeiro
Boa tarde. Informo a todos os participantes que a realização da Prova Conceito será realizada na data de 26/08, com início às 14horas, a ser realizada na Prefeitura Municipal de Teutônia, situada na Avenida Um Oeste , 878, sala 63 13 sala da Defesa Civil
15/08/2024 13:10:40 | Pregoeiro
A data e horário da realização da Prova Conceito será informada através do chat.
15/08/2024 13:09:59 | Pregoeiro
A licitante habilitada deverá informar, PREVIAMENTE, esta Pregoeira, da data e horário aprazados para realização da Prova Conceito, afim de disponibilizar a todos os participantes, o acesso a realização da demonstração.
15/08/2024 13:08:45 | Pregoeiro
Logo, convoco a licitante habilitada, para que no prazo de 10 (dez) dias realize a Prova Conceito, conforme capítulo 14 do instrumento convocatório. Prazo final: 26/08.
15/08/2024 13:05:23 | Pregoeiro
Tendo em vista o julgamento dos recursos apresentados pelas empresas Freenetworks e Vigillare, com a disponibilização da decisão nos arquivos do processo, será dado seguimento ao processo.
15/08/2024 13:04:28 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:04:28 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a decisão de de habilitação da empresa L&K, referente aos seguintes pontos: - Não apresentou documentação técnica exigida de acordo com o edital, a documentação da empresa NÃO foi avaliada com o mesmo rigor por parte da equipe técnica da Prefeitura de Teutônia, apresentando falhas, conforme demonstraremos na minuta; - A documentação de habilitação técnica não está de acordo. - Os equipamentos não atendem, integralmente as espceficações solicitadas, mesmo assim a empresa foi estranhamente habilitada.
15/08/2024 13:04:28 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
15/08/2024 13:04:19 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:04:19 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a decisão de de habilitação da empresa L&K, referente aos seguintes pontos: - Não apresentou documentação técnica exigida de acordo com o edital, a documentação da empresa NÃO foi avaliada com o mesmo rigor por parte da equipe técnica da Prefeitura de Teutônia, apresentando falhas, conforme demonstraremos na minuta; - A documentação de habilitação técnica não está de acordo. - Os equipamentos não atendem, integralmente as espceficações solicitadas, mesmo assim a empresa foi estranhamente habilitada.
15/08/2024 13:04:19 | Sistema
O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0001.
15/08/2024 13:03:57 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:03:57 | Sistema
Intenção: Manifestamos nossa intenção de recurso uma vez que a inabilitação de empresa por uma eventual desatualização da certidão do CREA-RS (provocada tão somente pela inclusão de atividades no objeto social) não guarda direta interferência na qualificação técnica da licitante, aliás, consubstancia formalismo exacerbado e não observa os interesses da Administração Pública no sentido de proporcionar a efetiva concorrência e obter a proposta mais vantajosa. Inclusive desclassificações de teor similar tem sido objeto de revisão na esfera judicial; Fundamentos serão detalhados na peça recursal.
15/08/2024 13:03:57 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
15/08/2024 13:03:52 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:03:52 | Sistema
Intenção: Manifestamos nossa intenção de recurso uma vez que a inabilitação de empresa por uma eventual desatualização da certidão do CREA-RS (provocada tão somente pela inclusão de atividades no objeto social) não guarda direta interferência na qualificação técnica da licitante, aliás, consubstancia formalismo exacerbado e não observa os interesses da Administração Pública no sentido de proporcionar a efetiva concorrência e obter a proposta mais vantajosa. Inclusive desclassificações de teor similar tem sido objeto de revisão na esfera judicial; Fundamentos serão detalhados na peça recursal.
15/08/2024 13:03:52 | Sistema
O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0001.
15/08/2024 13:03:41 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:03:41 | Sistema
(CONT. 1) 1,4mt) e ausência de gaveteiros; Entendemos que com tal manifestação deve a Administração prezar pelo principio da economicidade e da eficiência e promover, após breve diligência, a desclassificação da proposta da arrematante, passando-se logo ao próximo licitante uma vez que não faz sentido a declaração de vencedor para então a abertura dos prazos recursais. Os desatendimentos da arrematante - que visa entregar equipamentos de menor custo e menor qualidade - são cristalinos e violam a isonomia e competitividade do certame, além de apresentarem sério risco de dano ao Erário que pagará por equipamentos inferiores ao mínimo exigido.
15/08/2024 13:03:41 | Sistema
Intenção: Registra-se nova intenção de recurso uma vez que os equipamentos ofertados pela nova arrematante (L&K TECNOLOGIA LTDA), conforme a própria documentação anexada e pesquisas pelos partnumbers fornecidos na proposta, junto ao site do fabricante dos equipamentos, não atendem as exigências mínimas do Termo de Referencia. Cita-se como exemplo: (i) ausência de recurso de controle de iluminação infravermelho (SmartIR) nas câmeras LPR e PTZ-360; (ii) Zoom de 25x quando mínimo exigido de 35x na PTZ-360; (iii) ausência de proteção contra vandalismo (IK10) na PTZ-360; (iv) menor capacidade de iluminação noturna - infra vermelho (de 100mt quando exigido mínimo era de 150mt) na PTZ-360; (v) ausência de leitor de térmico no "Leitor de Reconhecimento Facial com Leitor Térmico"; (vi) menor capacidade de memória máxima no Servidor do sistema (1gb máximo quando mínimo exigido de 3gb); (vii) bancadas de operação em tamanho menor ao exigido (1mt contra exigido de... (CONTINUA)
15/08/2024 13:03:41 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
15/08/2024 13:03:30 | Sistema
Justificativa: Razões de recurso devidamente analisada, estando o julgamento anexado ao Portal.
15/08/2024 13:03:30 | Sistema
(CONT. 1) 1,4mt) e ausência de gaveteiros; Entendemos que com tal manifestação deve a Administração prezar pelo principio da economicidade e da eficiência e promover, após breve diligência, a desclassificação da proposta da arrematante, passando-se logo ao próximo licitante uma vez que não faz sentido a declaração de vencedor para então a abertura dos prazos recursais. Os desatendimentos da arrematante - que visa entregar equipamentos de menor custo e menor qualidade - são cristalinos e violam a isonomia e competitividade do certame, além de apresentarem sério risco de dano ao Erário que pagará por equipamentos inferiores ao mínimo exigido.
15/08/2024 13:03:30 | Sistema
Intenção: Registra-se nova intenção de recurso uma vez que os equipamentos ofertados pela nova arrematante (L&K TECNOLOGIA LTDA), conforme a própria documentação anexada e pesquisas pelos partnumbers fornecidos na proposta, junto ao site do fabricante dos equipamentos, não atendem as exigências mínimas do Termo de Referencia. Cita-se como exemplo: (i) ausência de recurso de controle de iluminação infravermelho (SmartIR) nas câmeras LPR e PTZ-360; (ii) Zoom de 25x quando mínimo exigido de 35x na PTZ-360; (iii) ausência de proteção contra vandalismo (IK10) na PTZ-360; (iv) menor capacidade de iluminação noturna - infra vermelho (de 100mt quando exigido mínimo era de 150mt) na PTZ-360; (v) ausência de leitor de térmico no "Leitor de Reconhecimento Facial com Leitor Térmico"; (vi) menor capacidade de memória máxima no Servidor do sistema (1gb máximo quando mínimo exigido de 3gb); (vii) bancadas de operação em tamanho menor ao exigido (1mt contra exigido de... (CONTINUA)
15/08/2024 13:03:30 | Sistema
O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0001.
15/08/2024 12:44:35 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Resposta Recurso Freenet e Vigillare.pdf) em 15/08/2024 às 09:44.
02/08/2024 18:16:01 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (CONTRARRAZOES-LK-X-FREE-X-VIGILARE-TEUTONIA--1--pdf-D4Sign.pdf) em 02/08/2024 às 15:16.
22/07/2024 19:11:32 | Pregoeiro
Recebida as razões de recursos, tempestivamente, das licitantes Freenetworks e Vigillare. Concedo o prazo de 3 (três) dias úteis para apresentação das contrarrazões. Prazo final: 25/07.
22/07/2024 19:09:02 | Pregoeiro
Boa tarde.
22/07/2024 19:08:42 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (1. Recurso Adm - Vigillare.pdf) em 22/07/2024 às 16:08.
22/07/2024 19:07:08 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Recurso_Classificacao_LK_assinado.pdf) em 22/07/2024 às 16:07.
17/07/2024 19:31:47 | Pregoeiro
Concedo o prazo de 3 (três) dias úteis para apresentação das razões por parte da licitante Vigillare. Prazo final: 22/07
17/07/2024 19:30:58 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a decisão de de habilitação da empresa L&K, referente aos seguintes pontos: - Não apresentou documentação técnica exigida de acordo com o edital, a documentação da empresa NÃO foi avaliada com o mesmo rigor por parte da equipe técnica da Prefeitura de Teutônia, apresentando falhas, conforme demonstraremos na minuta; - A documentação de habilitação técnica não está de acordo. - Os equipamentos não atendem, integralmente as espceficações solicitadas, mesmo assim a empresa foi estranhamente habilitada.
17/07/2024 19:30:58 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
16/07/2024 20:02:57 | Sistema
O fornecedor Vigillare Sistemas de Monitoramento Ltda - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0001.
16/07/2024 19:16:51 | Pregoeiro
Tendo em vista a habilitação da licitante LK, deferida a intenção de recurso proposta pela empresa FreenetWorks. Concedo o prazo de 3 (três) dias úteis para apresentação de razões. Prazo final: 19/07
16/07/2024 19:09:45 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 17/07/2024 às 10:00.
16/07/2024 19:09:17 | Sistema
(CONT. 1) 1,4mt) e ausência de gaveteiros; Entendemos que com tal manifestação deve a Administração prezar pelo principio da economicidade e da eficiência e promover, após breve diligência, a desclassificação da proposta da arrematante, passando-se logo ao próximo licitante uma vez que não faz sentido a declaração de vencedor para então a abertura dos prazos recursais. Os desatendimentos da arrematante - que visa entregar equipamentos de menor custo e menor qualidade - são cristalinos e violam a isonomia e competitividade do certame, além de apresentarem sério risco de dano ao Erário que pagará por equipamentos inferiores ao mínimo exigido.
16/07/2024 19:09:17 | Sistema
Intenção: Registra-se nova intenção de recurso uma vez que os equipamentos ofertados pela nova arrematante (L&K TECNOLOGIA LTDA), conforme a própria documentação anexada e pesquisas pelos partnumbers fornecidos na proposta, junto ao site do fabricante dos equipamentos, não atendem as exigências mínimas do Termo de Referencia. Cita-se como exemplo: (i) ausência de recurso de controle de iluminação infravermelho (SmartIR) nas câmeras LPR e PTZ-360; (ii) Zoom de 25x quando mínimo exigido de 35x na PTZ-360; (iii) ausência de proteção contra vandalismo (IK10) na PTZ-360; (iv) menor capacidade de iluminação noturna - infra vermelho (de 100mt quando exigido mínimo era de 150mt) na PTZ-360; (v) ausência de leitor de térmico no "Leitor de Reconhecimento Facial com Leitor Térmico"; (vi) menor capacidade de memória máxima no Servidor do sistema (1gb máximo quando mínimo exigido de 3gb); (vii) bancadas de operação em tamanho menor ao exigido (1mt contra exigido de... (CONTINUA)
16/07/2024 19:09:17 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
16/07/2024 19:09:12 | Sistema
Justificativa: Foi revista a inabilitação da licitante e revertida a decisão.
16/07/2024 19:09:12 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de interpor recurso em face a equivocada decisão que desclassificou esta empresa, vez que a mesma cumpriu com o edital, conforme explanaremos na peça recursal. Vide acórdão 2.488 e Súmula nº 473 do STF.
16/07/2024 19:09:12 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.