08/06/2026 17:18:25 | Sistema
O item 0001 foi homologado por Umberto Luiz Carnevalli.
08/06/2026 17:18:08 | Sistema
O item 0001 foi adjudicado por Umberto Luiz Carnevalli.
08/06/2026 17:17:29 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
08/06/2026 17:06:27 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 08/06/2026 às 14:16.
08/06/2026 17:06:15 | Sistema
A habilitação do item 0001 foi encerrada.
08/06/2026 17:06:13 | Sistema
Para o item 0001 foi habilitado o fornecedor INTEGRA GEOLOGIA AMBIENTAL LTDA ME.
08/06/2026 17:05:34 | Agente de Contratação
Daremos andamento na sessão.
08/06/2026 17:05:26 | Agente de Contratação
Boa tarde Licitantes.
08/06/2026 13:52:54 | F. INTEGRA GEOLOGIA AMBIENTAL LTDA ME
Documentação Item 0001: Pregoeiro(a), enviei as certidões atualizadas, assim como a proposta e declaração com data de assinatura de hoje. Fico à disposição para sanar eventuais dúvidas ou encaminhar a documentação complementar necessária. Obrigada!!
08/06/2026 13:50:44 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
08/06/2026 13:15:42 | F. INTEGRA GEOLOGIA AMBIENTAL LTDA ME
Documentação Item 0001: Prezados(as), bom dia. Iremos reenviar os documentos de habilitação.
08/06/2026 13:09:14 | Agente de Contratação
Encerrado o prazo para atendimento da diligência, serão informados aos licitantes os próximos procedimentos a serem adotados, bem como os respectivos prazos aplicáveis ao certame. Os interessados deverão permanecer online e acompanhar as mensagens do sistema para ciência dos atos subsequentes do certame.
08/06/2026 13:06:28 | Agente de Contratação
Caso a empresa considere que os documentos de habilitação já constam nos arquivos anteriormente anexados, registra-se que esta é a fase processual própria para sua apresentação e análise. Assim, compete à licitante certificar-se de que toda a documentação exigida pelo Edital está completa, válida e apta à apreciação da Comissão, assumindo a responsabilidade por sua suficiência e regularidade.
08/06/2026 13:05:17 | Sistema
Motivo: Conforme prazo estabelecido no item 11.1 do Edital, solicita-se o envio dos documentos de habilitação, nos termos do item 12 do instrumento convocatório.
08/06/2026 13:05:17 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 14:05 do dia 08/06/2026.
08/06/2026 12:51:18 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 08/06/2026 às 10:01.
08/06/2026 12:50:06 | Sistema
Para fins de transparência e registro oficial, esclarece-se que a identificação utilizada durante a fase de anonimização corresponde ao seguinte mapeamento: Empresa 1: AGILIZA CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA CNPJ: 58525701000124; Empresa 2: RENNOVARE SOLUCOES AMBIENTAIS LTDA CNPJ: 58921084000186; Empresa 3: Raiz Consultoria Hídrica e Ambiental Ltda CNPJ: 10248676000152; Empresa 4: TOP MINE SERRA ENGENHARIA LTDA CNPJ: 18378438000173; Empresa 5: JR ASSESSORIA AMBIENTAL LTDA CNPJ: 43350717000176; Empresa 6: GEOSUL ENGENHARIA, GEOLOGIA E MEIO AMBIENTE LTDA CNPJ: 22809508000178; Empresa 7: SOLARA SOLUTIONS LTDA CNPJ: 57331101000162; Empresa 8: ENGEO CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA CNPJ: 51879848000173; Empresa 9: INTEGRA GEOLOGIA AMBIENTAL LTDA ME CNPJ: 28075541000106; Empresa 10: ARDEA CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA EPP CNPJ: 12390669000116.
08/06/2026 12:50:06 | Sistema
O item 0001 teve como arrematante INTEGRA GEOLOGIA AMBIENTAL LTDA ME - EPP/SS com nota final de 81,12 e nota técnica de 57.
08/06/2026 12:49:43 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PLANILHA DE PONTOS - TÉCNICA E PREÇO.xlsx) em 08/06/2026 às 09:49.
08/06/2026 12:49:15 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PARECER EMPRESA 6 - GEOSUL ass 2.pdf) em 08/06/2026 às 09:49.
08/06/2026 12:48:24 | Agente de Contratação
Registra-se que a empresa 6 GEOSUL somente anexou arquivo de proposta de preço, por este motivo, nao foi possível o lançamento das notas. Contudo, para fins de registro e transparência do certame, consigna-se que, conforme Parecer Técnico anexo, com fundamento no item 5.9 do Edital e com base no Princípio da Vinculação do Instrumento Convocatório, conclui-se que a empresa resta desclassificada, por não atender aos requisitos estabelecidos nos itens 5.6.1 e 5.6.2 do Edital.
08/06/2026 12:40:03 | Sistema
O item 0001 foi encerrado.
08/06/2026 12:40:01 | Sistema
As propostas foram analisadas e o processo foi aberto
08/06/2026 12:37:27 | Sistema
Motivo: Esta empresa foi indeferida no julgamento de Proposta Técnica, por esse motivo só é possível rejeitar a Proposta de Preço.
08/06/2026 12:37:27 | Sistema
O item 0001 teve uma proposta de R$ 69990,00 cancelada pelo Agente de Contratação.
08/06/2026 12:36:58 | Sistema
Motivo: Esta empresa foi indeferida no julgamento de Proposta Técnica, por esse motivo só é possível rejeitar a Proposta de Preço.
08/06/2026 12:36:58 | Sistema
O item 0001 teve uma proposta de R$ 62350,00 cancelada pelo Agente de Contratação.
08/06/2026 12:36:16 | Sistema
Motivo: Está empresa foi indeferida no julgamento de Proposta Técnica, por esse motivo só é possível rejeitar a Proposta de Preço.
08/06/2026 12:36:16 | Sistema
O item 0001 teve uma proposta de R$ 90000,00 cancelada pelo Agente de Contratação.
08/06/2026 12:35:29 | Sistema
Motivo: Está empresa foi indeferida no julgamento de Proposta Técnica, por esse motivo só é possível rejeitar a Proposta de Preço.
08/06/2026 12:35:29 | Sistema
O item 0001 teve uma proposta de R$ 87411,50 cancelada pelo Agente de Contratação.
08/06/2026 12:28:46 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PARECER EMPRESA 10 - ARDEA Reanalise ass 2.pdf) em 08/06/2026 às 09:28.
08/06/2026 12:27:26 | Sistema
Motivo: Com fundamento no item 5.9 do Edital e com base no Princípio da Vinculação do Instrumento Convocatório, conclui-se que a empresa resta desclassificada, por não atender aos requisitos estabelecidos nos itens 4.2, 5.6.1 e 5.6.2 do Edital, vide parecer anexo
08/06/2026 12:27:26 | Sistema
A Empresa 10 teve uma proposta técnica rejeitada pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:25:33 | Sistema
Motivo: Para garantir a fiel correspondência entre a análise técnica realizada e os dados constantes na plataforma, será efetuado novo lançamento da nota técnica.
08/06/2026 12:25:33 | Sistema
A Empresa 9 teve o julgamento da proposta técnica revertida pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:20:15 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PARECER EMPRESA 8 - ENGEO ass.pdf) em 08/06/2026 às 09:20.
08/06/2026 12:19:29 | Sistema
Motivo: Com fundamento no item 5.9 do Edital e com base no Princípio da Vinculação do Instrumento Convocatório, conclui-se que a empresa resta desclassificada, por não atender ao requisito estabelecido no item 5.6.1, alínea “c”, do Edital, vide parecer anexo.
08/06/2026 12:19:29 | Sistema
A Empresa 8 teve uma proposta técnica rejeitada pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:15:34 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PARECER EMPRESA 4 - TOPMINE Reanalise ass 2.pdf) em 08/06/2026 às 09:15.
08/06/2026 12:14:45 | Sistema
Motivo: Com fundamento no item 5.9 do Edital e com base no Princípio da Vinculação do Instrumento Convocatório, conclui-se que a empresa resta desclassificada, por não atender aos requisitos estabelecidos nos itens 5.6.1 e 5.6.2 do Edital, vide parecer anexo.
08/06/2026 12:14:45 | Sistema
A Empresa 4 teve uma proposta técnica rejeitada pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:13:04 | Sistema
O Agente de Contratação adicionou o arquivo (PARECER EMPRESA 2 - RENNOVARE Reanalise ass 2.pdf) em 08/06/2026 às 09:13.
08/06/2026 12:12:11 | Sistema
Motivo: Com fundamento no item 5.9 do Edital e com base no Princípio da Vinculação do Instrumento Convocatório, conclui-se que a empresa resta desclassificada, por não atender aos requisitos estabelecidos nos itens 5.6.1 e 5.6.2 do Edital, vide parecer anexo.
08/06/2026 12:12:11 | Sistema
A Empresa 2 teve uma proposta técnica rejeitada pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:10:03 | Sistema
Motivo: A reversão das notas anteriormente lançadas decorre da necessidade de adequação dos registros efetuados no sistema à efetiva avaliação realizada pela Comissão Avaliadora, após a reanálise integral da documentação apresentada pelos licitantes.
08/06/2026 12:10:03 | Sistema
A Empresa 10 teve o julgamento da proposta técnica revertida pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:09:58 | Sistema
Motivo: A reversão das notas anteriormente lançadas decorre da necessidade de adequação dos registros efetuados no sistema à efetiva avaliação realizada pela Comissão Avaliadora, após a reanálise integral da documentação apresentada pelos licitantes.
08/06/2026 12:09:58 | Sistema
A Empresa 9 teve o julgamento da proposta técnica revertida pelo agente de contratação PRISCILA CÁTIA MENDES.
08/06/2026 12:09:52 | Sistema
Motivo: A reversão das notas anteriormente lançadas decorre da necessidade de adequação dos registros efetuados no sistema à efetiva avaliação realizada pela Comissão Avaliadora, após a reanálise integral da documentação apresentada pelos licitantes.