O Item 0020 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0015 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0013 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0012 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0011 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0009 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0008 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0007 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0006 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0005 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0004 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0001 foi homologado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0020 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0015 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0013 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0012 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0011 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0009 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0008 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0007 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0006 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0005 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0004 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

O Item 0001 foi adjudicado por Daniel Carlos Michaelsen.

Registra-se que, durante a sessão pública, a análise das especificações técnicas do objeto foi realizada mediante consulta ao fiscal técnico, Sr. Sidnei Ismael de Castro. Ademais, informa-se que não foi demandada a participação da equipe de apoio.

Justificativa: Conforme razões anexas.

Daniel Carlos Michaelsen decidiu pelo indeferimento do recurso apresentado por 58.048.779 RAFAEL MAGALHAES DE ABREU, conforme justificativa registrada no sistema.

Justificativa: Conforme razões anexas.

Daniel Carlos Michaelsen decidiu pelo indeferimento do recurso apresentado por 58.048.779 RAFAEL MAGALHAES DE ABREU, conforme justificativa registrada no sistema.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Os recursos do item 0008 foram encaminhados para julgamento.

Os recursos do item 0007 foram encaminhados para julgamento.

O fornecedor J MARTINS COMERCIO DE SUPRIMENTOS DE INFORMATICA EIRELI - EPP/SS enviou contrarrazão para o item 0008.

O fornecedor J MARTINS COMERCIO DE SUPRIMENTOS DE INFORMATICA EIRELI - EPP/SS enviou contrarrazão para o item 0007.

O fornecedor 58.048.779 RAFAEL MAGALHAES DE ABREU - ME enviou recurso para o item 0008.

O fornecedor 58.048.779 RAFAEL MAGALHAES DE ABREU - ME enviou recurso para o item 0007.

O prazo para recursos no item 0008 foi definido pelo pregoeiro para 20/03/2026 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/03/2026 às 23:59.

O prazo para recursos no item 0007 foi definido pelo pregoeiro para 20/03/2026 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/03/2026 às 23:59.

(CONT. 1) interna no Termo de Referência. Salienta-se que a Administração providenciará a inclusão de tais itens em novel processo licitatório, contudo, com as descrições dos itens mais restritivas 13 e corrigidas 13, visando à salvaguarda da garantia dos equipamentos de impressão, conforme sedimentado no Acórdão 860/2011-Plenário-TCU.

Em 16.3, às 17:00, no despacho 23 do processo administrativo 110/2026, o setor de informática requereu o cancelamento dos itens 2, 3 e 10 deste pregão, em virtude de ter constatado, no decorrer do processo licitatório, que, quanto aos referidos itens, as respectivas redações descritivas postas no Termo de Referência que compõe o Edital deixam margem demasiadamente ampla para diversos modelos de materiais, colocando em risco a manutenção da garantia dos equipamentos de impressão. Com efeito, 1CAs empresas Epson e HP, assim como a maioria dos fabricantes, estabelecem de forma explícita em seus termos de garantia que eventuais danos decorrentes do uso de insumos não originais não serão cobertos. Nesse sentido, solicito a exclusão dos referidos 3 itens do mencionado Edital. 1D Ademais, também nota-se problema de redação ao se ter positivado 1CKIT REFIL TINTA EPSON T504 1D em vez de T544, na medida em que aquele modelo não dispõe de 65ml, restando contradição... (CONTINUA)

Motivo: Conforme fundamentação detalhada posta a seguir na tábua de comunicação da plataforma.

O Item 0010 foi cancelado por iniciativa do pregoeiro

O Item 0003 foi cancelado por iniciativa do pregoeiro

O Item 0002 foi cancelado por iniciativa do pregoeiro

A diligência do item 0003 foi anexada ao processo.

Documentação Item 0003: Boa tarde, Sr. Pregoeiro. Proposta readequada, ficha técnica e documentos de habilitação anexados ao processo.

Motivo: Abriu-se prazo de 2 (duas) horas para envio de toda a documentação de habilitação (tópico 11 do Edital), bem como catálogo ou ficha técnica com especificações detalhadas do objeto da proposta apresentada (tópico 12 do Edital).

Foram solicitadas diligências para o item 0003. O prazo de envio é até às 15:50 do dia 16/03/2026.

Foi solicitado a proposta readequada para o fornecedor 42.338.388 CARLOS ANSELMO FONTANELLA no item 0003. O prazo de envio é até às 15:50 do dia 16/03/2026.

O item 0003 tem como novo arrematante 42.338.388 CARLOS ANSELMO FONTANELLA com lance de R$ 303,56.