03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0016 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0015 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0014 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0013 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0012 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
03/06/2025 13:32:55 | Sistema
O Item 0011 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0010 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0009 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0008 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0007 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0006 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0005 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0004 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0003 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0002 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:18:01 | Sistema
O Item 0001 foi homologado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0010 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0009 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0008 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0007 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0006 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0005 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0004 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0003 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0002 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:16:24 | Sistema
O Item 0001 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0016 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0015 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0014 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0013 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0012 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 19:15:35 | Sistema
O Item 0011 foi adjudicado por Jose Fernando de Lima Machado.
02/06/2025 18:17:11 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
02/06/2025 18:16:30 | Sistema
Justificativa: A empresa que se sagrou vencedora do item no processo licitatório apresentou toda a documentação necessária, inclusive catálogo do produto, o qual foi analisado pela equipe de apoio e também pela equipe técnica responsável pelo setor de informática do município. Após uma análise minuciosa, verificou-se que o item cotado atende ao disposto no edital.
02/06/2025 18:16:30 | Sistema
Intenção: Bom dia Sra. Pregoeira, venho solicitar a averiguação das marcas: Semp, HQ, TCL, pois edital exige "AI PROCESSOR" é exclusivo LG. Obrigado.
02/06/2025 18:16:30 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0014.
02/06/2025 18:15:38 | Sistema
Justificativa: A empresa que se sagrou vencedora do item no processo licitatório apresentou toda a documentação necessária, inclusive catálogo dos produtos, o qual foi analisado pela equipe de apoio e também pela equipe técnica responsável pelo setor de informática do município. Após uma análise minuciosa, verificou-se que o item cotado atende ao disposto no edital.
02/06/2025 18:15:38 | Sistema
Intenção: Solicitamos intenção de recurso. Atenção ao Acórdão nº 339/2010 ( NÃO REJEIÇÃO DA INTENÇÃO DE RECURSO )
02/06/2025 18:15:38 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0013.
02/06/2025 18:15:32 | Sistema
Justificativa: A empresa que se sagrou vencedora do item no processo licitatório apresentou toda a documentação necessária, inclusive catálogo dos produtos, o qual foi analisado pela equipe de apoio e também pela equipe técnica responsável pelo setor de informática do município. Após uma análise minuciosa, verificou-se que o item cotado atende ao disposto no edital.
02/06/2025 18:15:32 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recorrer nos termos do art. 165, `PAR`1º, inc. I da lei 14.133/2021 e Acórdão 1414/2023-TCU-Plenário, vez que a arrematante não atende integralmente às exigências do edital, conforme demonstraremos em nosso recurso.
02/06/2025 18:15:32 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0013.
02/06/2025 18:15:25 | Sistema
Justificativa: A empresa que se sagrou vencedora do item no processo licitatório apresentou toda a documentação necessária, inclusive catálogo dos produtos, o qual foi analisado pela equipe de apoio e também pela equipe técnica responsável pelo setor de informática do município. Após uma análise minuciosa, verificou-se que o item cotado atende ao disposto no edital.
02/06/2025 18:15:25 | Sistema
Intenção: Manifestamos intenção de recurso, pois o produto ofertado pelo concorrente classificado em 1º lugar, bem como dos demais colocados, não atendem integralmente ao solicitado no termo de referência e demais cláusula do edital, além da falta de documentação mínima requerida para habilitação, conforme demonstraremos em nossas razões recursais. Alertamos para o termo do Acordão 339/2010 do TCU, que recomenda a não rejeição de intenções de recurso.
02/06/2025 18:15:25 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0013.
02/06/2025 18:15:15 | Sistema
Justificativa: A empresa foi desclassificada em razão de não atender ao disposto no descritivo do edital, sendo considerado vencedor o fornecedor que apresentou proposta que atende ao descritivo.
02/06/2025 18:15:15 | Sistema
Intenção: Manifesto intenção de recorrer nos termos do ACÓRDÃO 5847/2018 – 1ª CÂMARA TCU (que determinam não rejeitar intenção de recurso), contra a decisão de habilitação e aceitação ZAMBARDA & BAIERLE LTDA, por não atendimento às exigências do edital conforme será demonstrado nos memoriais de recurso.
02/06/2025 18:15:15 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0013.
02/06/2025 18:13:23 | Sistema
Justificativa: A empresa que se sagrou vencedora do item no processo licitatório apresentou toda a documentação necessária, inclusive catálogo dos produtos, o qual foi analisado pela equipe de apoio e também pela equipe técnica responsável pelo setor de informática do município. Após uma análise minuciosa, verificou-se que o item cotado atende ao disposto no edital.
02/06/2025 18:13:23 | Sistema
Intenção: Intenção de Recurso - Modelo ofertado não atende ao Edital
