O Item 0004 foi homologado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0003 foi homologado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0002 foi homologado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0001 foi homologado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0004 foi adjudicado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0003 foi adjudicado por AILTON DE SÁ ROSA.

O Item 0002 foi adjudicado por AILTON DE SÁ ROSA.

Motivo: AJUSTE DO SISTEMA

O item 0001 teve a homologação revertida por AILTON DE SÁ ROSA.

O item 0001 foi homologado por AILTON DE SÁ ROSA.

O item 0001 foi adjudicado por AILTON DE SÁ ROSA.

Encerrada a análise dos documentos de habilitação de todos os licitantes vencedores, foram declarados todos classificados e habilitados, restando a presente sessão finalizada e encaminhada para adjudicação e homologação da autoridade competente.

Durante a sessão, os participantes que haviam recebido prazo para regularizar documentos vencidos ou faltantes, regularizaram todas as questões antes do final da sessão. Sendo assim, ficam encerrados todos os prazos a título de diligência.

Analisando os documentos do licitante GUEDES SERVICOS MEDICOS LTDA. (36.819.843/0001-61), verificou-se que a Certidão de Regularidade Trabalhista juntada se encontrava vencida na data da sessão. Dito isso, foi aberto prazo de 05 dias para a juntada de documento com o prazo de vencimento em dia, o qual procedeu de imediato.

Analisando os documentos da licitante Bianca Borges Pacheco (839.099.660-04), verificou-se a falta da declaração a qual trata o item 7A.1.2.5.. Tendo em vista se tratar de erro sanável, diligenciou-se a licitante para providenciar o referido documento e juntar ao restante.

Ainda, foi verificada a falta do atestado técnico a que se refere o item 7.1.4.2. do edital. Assim, a comissão decidiu e concedeu prazo de 2 dias úteis para o encaminhamento do atestado acompanhado de uma nota fiscal já emitida, comprovando ser documento pré-existente a sessão.

Analisando os documentos de habilitação fiscal da empresa Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40), verificou-se a falta da Certidão Negativa Estadual, indagados os presentes quanto a oposição de abertura de diligência para a juntada do documento, ninguém se opôs, tendo em vista não ter havido concorrência nos itens em que a referida participou.

Após, a presidente da Comissão de Licitação deu início a fase de habilitação, com a análise dos documentos de habilitação.

Finalizada a análise das propostas, pela presidente da Comissão de Licitações foi dito que a proposta ofertada pela empresa Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40), no item 04 ficou com valor acima do tabelado como referência, iniciando-se a fase de negociação para todos os licitantes. Encerrada a fase de negociação, a licitante Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40) aceitou adequar o seu valor ao valor de referência, qual seja R$49,38 (quarenta e nove reais com trinta e oito centavos) pela hora trabalhada, bem pelo licitante GUEDES SERVICOS MEDICOS LTDA. (36.819.843/0001-61), foi dito que seu valor final seria de R$185,00 (cento e oitenta e cinco reais) pela consulta feita.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

A fase do registro de propostas foi encerrada.

O fornecedor GUEDES SERVICOS MEDICOS LTDA. (36.819.843/0001-61) apresentou proposta no valor unitário de R$ 188,00 para o item 0003.

O fornecedor Bianca Borges Pacheco (839.099.660-04) apresentou proposta no valor unitário de R$ 54,98 para o item 0002.

O fornecedor Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40) apresentou proposta no valor unitário de R$ 60,00 para o item 0004.

O fornecedor Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40) apresentou proposta no valor unitário de R$ 110,00 para o item 0001.

Iniciada a fase de registro de propostas.

Encerrado o credenciamento.

Credenciado o fornecedor GUEDES SERVICOS MEDICOS LTDA. (36.819.843/0001-61), tendo por representante Rangel Vinícius Tessaro Guedes.

Credenciado o fornecedor Bianca Borges Pacheco (839.099.660-04).

Credenciado o fornecedor Débora Martello Ltda (59.986.115/0001-40), tendo por representante Débora Martello.

Justificativa da realização do processo presencial: Conforme previsto no Art. 176, inciso II, da Lei 14.133/21, os municípios com menos de 20.000 (vinte mil) habitantes até 06 (seis) anos da publicação da nova lei de licitações, estão desobrigados da realização de certames na forma eletrônica, devendo para tanto registrar a sessão em ata e gravá-la em áudio em vídeo. Ademais, conforme demonstrado no Estudo Técnico Preliminar, a licitação na sua forma presencial para a presente contratação é mais vantajosa à administração pública, pois motiva os profissionais locais que não tem experiência com as licitações na sua forma eletrônica a participarem do presente certame.

O Pregoeiro adicionou o arquivo (Edital Retificado 2025_PP_03_CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAIS DA SAÚDE.pdf) em 08/04/2025 às 10:06.

O processo foi republicado em 08/04/2025 às 10:03.

Motivo: Edital retificado e republicado com nova data para a sessão presencial de lances.

O processo foi reaberto pelo pregoeiro.

O Pregoeiro adicionou o arquivo (AVISO DE LICITAÇÃO.docx) em 08/04/2025 às 10:03.

Motivo: Tendo em vista necessidades de adaptação do edital de Pregão Presencial 03/2025 para possibilitar a participação de licitantes pessoa física, suspendemos o presente edital até a publicação de sua retificação.

O processo foi suspenso por iniciativa do pregoeiro.

Justificativa da realização do processo presencial: Conforme previsto no Art. 176, inciso II, da Lei 14.133/21, os municípios com menos de 20.000 (vinte mil) habitantes até 06 (seis) anos da publicação da nova lei de licitações, estão desobrigados da realização de certames na forma eletrônica, devendo para tanto registrar a sessão em ata e gravá-la em áudio em vídeo. Ademais, conforme demonstrado no Estudo Técnico Preliminar, a licitação na sua forma presencial para a presente contratação é mais vantajosa à administração pública, pois motiva os profissionais locais que não tem experiência com as licitações na sua forma eletrônica a participarem do presente certame.

O processo foi republicado em 25/03/2025 às 10:37.

Justificativa da realização do processo presencial: Conforme previsto no Art. 176, inciso II, da Lei 14.133/21, os municípios com menos de 20.000 (vinte mil) habitantes até 06 (seis) anos da publicação da nova lei de licitações, estão desobrigados da realização de certames na forma eletrônica, devendo para tanto registrar a sessão em ata e gravá-la em áudio em vídeo. Ademais, conforme demonstrado no Estudo Técnico Preliminar, a licitação na sua forma presencial para a presente contratação é mais vantajosa à administração pública, pois motiva os profissionais locais que não tem experiência com as licitações na sua forma eletrônica a participarem do presente certame.