O Item 0002 foi homologado por TIAGO ANDRÉ SZORTYKA.

O Item 0001 foi homologado por TIAGO ANDRÉ SZORTYKA.

O Item 0002 foi adjudicado por TIAGO ANDRÉ SZORTYKA.

O Item 0001 foi adjudicado por TIAGO ANDRÉ SZORTYKA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no item 0002 foi definido pelo pregoeiro para 04/06/2025 às 18:00, com limite de contrarrazão para 09/06/2025 às 18:00.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 04/06/2025 às 18:00, com limite de contrarrazão para 09/06/2025 às 18:00.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Desclassificação equivocada. O funcionário exerce função fixa no posto de combustiveis como GERENTE, o qual teve serviço prestado por esta empresa. Além de termos quantas cartãos de recomendação forem solicitadas, prefeituras de Cachoeirinha ( anexada ), Cachoeira do sul e outros tantos eventos privados. Além de não haver NENHUM ITEM CITADO NO EDITAL que impedisse tal feito, portanto o recurso deve ser acatado de imediato por aqui ou judicialmente conforme nosso direito civil. AGUARDO RETRATAÇÃO E REQUALIFICAÇÃO DA EMPRESA COMO ARREMATANTE

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Solicitamos a inabilitação da licitante, pois a mesma apresentou um atestado de capacidade técnica fornecido por seu responsável técnico o Engenheiro Mateus Fonseca Vivian.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: SOLICITO NOVAMENTE REVISÃO QUANTO À DESCLASSIFICAÇÃO. ATÉ PORQUE NÃO VAI ADIANTAR DAREM SEQUÊNCIA EM PROPOSTAS E PRÓXIMOS CLASSIFICADOS POIS EXISTEM CLARAS JURISPRUDÊNCIAS PARA AMPARAR NOSSA SOLICITAÇÃO QUE SERÃO PRONTAMENTE AJUIZADOS TÃO LOGO SE HOMOLOGUEM DE MANEIRA ERRADA O PRÓXIMO ARREMATANTE.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Desclassificação equivocada. O funcionário exerce função fixa no posto de combustiveis como GERENTE, o qual teve serviço prestado por esta empresa. Além de termos quantas cartãos de recomendação forem solicitadas, prefeituras de Cachoeirinha ( anexada ), Cachoeira do sul e outros tantos eventos privados. Além de não haver NENHUM ITEM CITADO NO EDITAL que impedisse tal feito, portanto o recurso deve ser acatado de imediato por aqui ou judicialmente conforme nosso direito civil. AGUARDO RETRATAÇÃO E REQUALIFICAÇÃO DA EMPRESA COMO ARREMATANTE

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Solicitamos a inabilitação da licitante, pois a mesma apresentou um atestado de capacidade técnica fornecido por seu responsável técnico o Engenheiro Mateus Fonseca Vivian.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Conforme no Art. 59 da Lei 14.133/21 serão considerados preços inexequíveis, no caso de obras e serviços de engenharia, serão consideradas inexequíveis as propostas cujos valores forem inferiores a 75% (setenta e cinco por cento) do valor orçado pela Administração, e no caso de bens e serviços em geral, é indício de inexequibilidade das propostas valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela Administração, conforme estabelece os artigos 33 e 34 da Instrução Normativa SEGES/ME nº 73, de 30 de setembro de 2022.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 30/05/2025 às 11:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 30/05/2025 às 11:00.

Para o item 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor HENGER COMERCIO E SERVICOS LTDA.

Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor HENGER COMERCIO E SERVICOS LTDA.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 10:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 10:00.

O fornecedor HENGER COMERCIO E SERVICOS LTDA teve suas propostas aceitas no processo.

O fornecedor CMS EVENTOS LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0002.

O fornecedor CMS EVENTOS LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0001.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

O fornecedor RAIO SUL LOCACAO DE GERADORES LTDA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

Documentação Item 0001: Bom dia. Vamos providenciar.

Motivo: Solicito a proposta atualizada e os documentos de habilitação no prazo de até 24h

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 08:40 do dia 29/05/2025.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 08:40 do dia 29/05/2025.

Foi solicitado a proposta readequada para o fornecedor HENGER COMERCIO E SERVICOS LTDA no item 0001. O prazo de envio é até às 08:40 do dia 29/05/2025.

O item 0002 tem como novo arrematante HENGER COMERCIO E SERVICOS LTDA com lance de R$ 100,98.

O fornecedor VICTOR LUCIANO S. CORLETA foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro.