Encaminhado para adjudicação/Homologação

EVENTUAL E FUTURA AQUISIÇÃO DE GRADE DE FERRO PARA BOCA DE LOBO, TUDO CONFORME TERMO DE REFERÊNCIA EM ANEXO (2).

29/2025
Município de Soledade
Registro de Preços Eletrônico

Informações

Tipo:

Registro de Preços Eletrônico - Menor Preço

Tratamento da Fase de Lances:

Aberto e Fechado

Operação:

Fechado p/ Operação

Pregoeiro:

Francine Vargas Cecchele

Autoridade Competente:

Paulo Ricardo Cattaneo

Apoio:

Douglas Valer Marchese, LUIS HENRIQUE DE SOUZA DALLA VECCHIA

Origem dos Recursos:

Sem dotação orçamentária

Legislação Aplicável:

Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021 - Nova Lei de Licitações

Datas

Data de Publicação

12/05/2025 às 18:50

Inicio das Propostas

13/05/2025 às 03:00

Limite p/ Impugnações

23/05/2025 às 02:59

Limite p/ Esclarecimentos

23/05/2025 às 02:59

Limite p/ Recebimento das Propostas

27/05/2025 às 12:00

Abertura das Propostas

27/05/2025 às 12:30

Documentos

PREGýO ELETRýNICO 29 2025 - Grade B Lobo (2).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:47

Aditivo VI Contrato 20 2020 - PP 07 2020.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Anexo Lote 02 Item 01 (1).png

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Anexo Lote 02 Item 01.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Ata PE 15 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Banco de Preços Lote 02.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Licitacon Lote 02 (1).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Licitacon Lote 02 (2).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Licitacon Lote 02 (3).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Licitacon Lote 02 (4).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Busca Licitacon Lote 02 (5).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Consumo PP 07 2020 - 13.02.20 a 13.02.25.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Lote 02 Proc adm 837 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Memor 1025 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Minuta Contrato PE 29 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç ESQUADRIFFER E-mail.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç ESQUADRIFFER.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç J O SCORSATTO 2.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç J O SCORSATTO E-mail 2.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç J O SCORSATTO E-mail.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Orç J O SCORSATTO.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Par Jur PE 29 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Pedido orç Lote 02 (1).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Pedido orç Lote 02 (2).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Pedido orç Lote 02 (3).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Pedido orç Lote 02 (4).pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Pesquisa de Preços 2 Lote 02.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Relação Obras Lote 02.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Req 300 2025.pdf

Tipo: Edital

12/05/2025-15:50:21

Protocolo 2777.2025 - Recurso.pdf

Tipo: Outros documentos

05/06/2025-16:23:05

Parecer Jurídico nº 226.2025.pdf

Tipo: Outros documentos

17/06/2025-14:26:51

Parecer Jurídico nº 232.2025.pdf

Tipo: Outros documentos

26/06/2025-16:56:03

Pedidos de Esclarecimento

Tipo: Relatorio

Ata de Propostas

Tipo: Documento

Ata Parcial

Tipo: Documento

Ata Final

Tipo: Documento

Vencedores

Tipo: Documento

Propostas Readequadas

Tipo: Documento

Ranking nos Itens

Tipo: Documento

Relatório de Proposta Comercial

Tipo: Relatorio

Item 1

Recebendo Documentos

Caixa boca de lobo inteligente, confeccionada em chapa metálica galvanizada de no mínimo 1,25mm, com...

Quantidade:

82,00

Disputa:
Ampla Concorrência

Ampla Concorrência

Valor de referência:

R$ 1.154,21

Melhor lance

R$ 500,00

Unidade:

UN

Item 2

Recebendo Documentos

Grade de ferro para boca de lobo, produzida com ferro vergalhão maciço de no mínimo 1.1/2" (40mm) so...

Quantidade:

163,00

Disputa:
Ampla Concorrência

Ampla Concorrência

Valor de referência:

R$ 1.094,17

Melhor lance

R$ 400,00

Unidade:

M2

Item 3

Recebendo Documentos

Grade de ferro para boca de lobo, produzida com ferro vergalhão maciço de no mínimo 1" (25mm) soldad...

Quantidade:

163,00

Disputa:
Ampla Concorrência

Ampla Concorrência

Valor de referência:

R$ 1.004,29

Melhor lance

R$ 500,00

Unidade:

M2

Item 4

Recebendo Documentos

Grade de ferro para boca de lobo, produzida com ferro vergalhão maciço de no mínimo 3/4" (20mm) sold...

Quantidade:

155,00

Disputa:
Ampla Concorrência

Ampla Concorrência

Valor de referência:

R$ 991,82

Melhor lance

R$ 400,00

Unidade:

M2

26/06/2025
26/06/2025 20:00:11 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
26/06/2025 19:57:33 | Pregoeiro
Prezados, boa tarde. Foi anexado ao processo Parecer Jurídico nº 232.2025 referente ao recurso apresentado através do protocolo nº 2777.2025. Sendo julgando o recurso totalmente improcedente pelos argumentos trazidos.
26/06/2025 19:56:03 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Parecer Jurídico nº 232.2025.pdf) em 26/06/2025 às 16:56.
23/06/2025
23/06/2025 14:49:17 | Sistema
A diligência do item 0004 foi anexada ao processo.
23/06/2025 14:48:46 | Sistema
A diligência do item 0003 foi anexada ao processo.
23/06/2025 14:48:05 | Sistema
A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.
17/06/2025
17/06/2025 17:38:08 | Sistema
Motivo: Abre-se prazo de diligência para o Fornecedor comprovar a exequibilidade da proposta, trazendo que o custo do licitante ultrapassa o valor da proposta ou inexistir custos de oportunidade capazes de justificar o vulto da oferta.
17/06/2025 17:38:08 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0004. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 23/06/2025.
17/06/2025 17:38:08 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0003. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 23/06/2025.
17/06/2025 17:38:08 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 23/06/2025.
17/06/2025 17:26:51 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Parecer Jurídico nº 226.2025.pdf) em 17/06/2025 às 14:26.
17/06/2025 17:25:18 | Pregoeiro
Com base no parecer jurídico nº 226.2025 (anexo), será aberta diligência para empresa JO Scorsatto comprovar a exequibilidade da proposta.
17/06/2025 17:23:25 | Pregoeiro
Prezados, boa tarde, será dado andamento ao processo.
05/06/2025
05/06/2025 19:23:05 | Sistema
O Pregoeiro adicionou o arquivo (Protocolo 2777.2025 - Recurso.pdf) em 05/06/2025 às 16:23.
05/06/2025 19:21:03 | Pregoeiro
Prezados, boa tarde. Foi apresentado recurso através do protocolo nº 2777.2025 pela empresa SM Jateamento Abrasivo Ltda., o qual será encaminhado para parecer jurídico em conjunto com os documentos recebidos de recursos e contrarrazões.
29/05/2025
29/05/2025 12:27:31 | Sistema
O prazo para recursos no item 0004 foi definido pelo pregoeiro para 03/06/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 06/06/2025 às 23:59.
29/05/2025 12:26:44 | Sistema
O prazo para recursos no item 0003 foi definido pelo pregoeiro para 03/06/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 06/06/2025 às 23:59.
29/05/2025 12:26:28 | Sistema
O prazo para recursos no item 0002 foi definido pelo pregoeiro para 03/06/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 06/06/2025 às 23:59.
29/05/2025 12:25:44 | Sistema
(CONT. 2) para os mesmos itens que arrematou. A empresa SCORSATTO, ofertou preços inexequíveis.
29/05/2025 12:25:44 | Sistema
(CONT. 1) empresa J. O. SCORSATTO de R$ 2,33(dois reais com trinta e três centavos). Ainda a própria empresa forneceu orçamento neste ano de 2025,a fim de organizar o termo de referencia, em valores bem superiores aos lances de arremate do pregão, a saber: - Grade de 1”: R$ 1.209,35 m2(um mil duzentos e nove reais com trinta e cinco centavos o metro quadrado). - Grade de ¾”: R$ 1.190,64 m2(um mil cento e noventa reais com sessenta e quatro centavos o metro quadrado). Nesta breve análise temos valores que não chegam ao custo de produção dos produtos ofertados no pregão, conforme orçamento da empresa Gerdau, em anexo. Além dos materiais a encargos sociais para a manutenção da empresa, mas especialmente a mão de obra, as despesas de pessoal, pois este devem ser pagos, gerando custos. Temos a questão de a empresa vencedora ter arrematado todos os itens do leilão. Temos a questão que os valores de arremate não chegam a 33% dos valores orçados pela própria empresa,...
29/05/2025 12:25:44 | Sistema
Intenção: Inexequível Prejuízo a administração por ter o custo de um novo pregão. Baixa qualidade e alto custo a longo prazo. GRADE BOCA DE LOBO. Grade de1.1/2” Grade de 1” Grade de 3/4 FERRO(VERGALHÃO) R$ 395,00 R$ 233,00 R$ 149,00 CANTONEIRA 2m R$ 66,33 R$ 66,33 R$ 66,33 PINTURA ELETROSTÁTICA R$ 60,00 R$ 60,00 R$ 60,00 SOLDA(0,5 kg Eletrodo) R$ 15,00 R$ 15,00 R$ 15,00 ENERGIA ELÉTRICA R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 CUSTOS OPERACIONAIS R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 PESSOAL R$ 25,00 R$ 25,00 R$ 25,00 Total R$ 548,33 R$ 419,33 R$ 335,33 Lance de arremate R$ 400,00 R$ 500,00 R$ 400 A tabela abaixo se refere ao m2. Conforme a tabela acima observamos que: Os valores de arremate do pregão é de R$ 1300,00 M2(um mil e trezentos reais por metro quadrado). Os valores de custo são de 1.302,33 por M2(um mil trezentos e dois reais com trinta e três centavos por metro quadrado). Desta Breve análise temos um prejuízo da parte da... (CONTINUA)
29/05/2025 12:25:44 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0004.
29/05/2025 12:25:12 | Sistema
(CONT. 2) para os mesmos itens que arrematou. A empresa SCORSATTO, ofertou preços inexequíveis.
29/05/2025 12:25:12 | Sistema
(CONT. 1) empresa J. O. SCORSATTO de R$ 2,33(dois reais com trinta e três centavos). Ainda a própria empresa forneceu orçamento neste ano de 2025,a fim de organizar o termo de referencia, em valores bem superiores aos lances de arremate do pregão, a saber: - Grade de 1”: R$ 1.209,35 m2(um mil duzentos e nove reais com trinta e cinco centavos o metro quadrado). - Grade de ¾”: R$ 1.190,64 m2(um mil cento e noventa reais com sessenta e quatro centavos o metro quadrado). Nesta breve análise temos valores que não chegam ao custo de produção dos produtos ofertados no pregão, conforme orçamento da empresa Gerdau, em anexo. Além dos materiais a encargos sociais para a manutenção da empresa, mas especialmente a mão de obra, as despesas de pessoal, pois este devem ser pagos, gerando custos. Temos a questão de a empresa vencedora ter arrematado todos os itens do leilão. Temos a questão que os valores de arremate não chegam a 33% dos valores orçados pela própria empresa,...
29/05/2025 12:25:12 | Sistema
Intenção: Inexequível Prejuízo a administração por ter o custo de um novo pregão. Baixa qualidade e alto custo a longo prazo. GRADE BOCA DE LOBO. Grade de1.1/2” Grade de 1” Grade de 3/4 FERRO(VERGALHÃO) R$ 395,00 R$ 233,00 R$ 149,00 CANTONEIRA 2m R$ 66,33 R$ 66,33 R$ 66,33 PINTURA ELETROSTÁTICA R$ 60,00 R$ 60,00 R$ 60,00 SOLDA(0,5 kg Eletrodo) R$ 15,00 R$ 15,00 R$ 15,00 ENERGIA ELÉTRICA R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 CUSTOS OPERACIONAIS R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 PESSOAL R$ 25,00 R$ 25,00 R$ 25,00 Total R$ 548,33 R$ 419,33 R$ 335,33 Lance de arremate R$ 400,00 R$ 500,00 R$ 400 A tabela abaixo se refere ao m2. Conforme a tabela acima observamos que: Os valores de arremate do pregão é de R$ 1300,00 M2(um mil e trezentos reais por metro quadrado). Os valores de custo são de 1.302,33 por M2(um mil trezentos e dois reais com trinta e três centavos por metro quadrado). Desta Breve análise temos um prejuízo da parte da... (CONTINUA)
29/05/2025 12:25:12 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.
29/05/2025 12:24:57 | Sistema
(CONT. 2) para os mesmos itens que arrematou. A empresa SCORSATTO, apresentou preços inexequíveis.
29/05/2025 12:24:57 | Sistema
(CONT. 1) empresa J. O. SCORSATTO de R$ 2,33(dois reais com trinta e três centavos). Ainda a própria empresa forneceu orçamento neste ano de 2025,a fim de organizar o termo de referencia, em valores bem superiores aos lances de arremate do pregão, a saber: - Grade de 1”: R$ 1.209,35 m2(um mil duzentos e nove reais com trinta e cinco centavos o metro quadrado). - Grade de ¾”: R$ 1.190,64 m2(um mil cento e noventa reais com sessenta e quatro centavos o metro quadrado). Nesta breve análise temos valores que não chegam ao custo de produção dos produtos ofertados no pregão, conforme orçamento da empresa Gerdau, em anexo. Além dos materiais a encargos sociais para a manutenção da empresa, mas especialmente a mão de obra, as despesas de pessoal, pois este devem ser pagos, gerando custos. Temos a questão de a empresa vencedora ter arrematado todos os itens do leilão. Temos a questão que os valores de arremate não chegam a 33% dos valores orçados pela própria empresa,...
29/05/2025 12:24:57 | Sistema
Intenção: Inexequível Prejuízo a administração por ter o custo de um novo pregão. Baixa qualidade e alto custo a longo prazo. GRADE BOCA DE LOBO. Grade de1.1/2” Grade de 1” Grade de 3/4 FERRO(VERGALHÃO) R$ 395,00 R$ 233,00 R$ 149,00 CANTONEIRA 2m R$ 66,33 R$ 66,33 R$ 66,33 PINTURA ELETROSTÁTICA R$ 60,00 R$ 60,00 R$ 60,00 SOLDA(0,5 kg Eletrodo) R$ 15,00 R$ 15,00 R$ 15,00 ENERGIA ELÉTRICA R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 CUSTOS OPERACIONAIS R$ 10,00 R$ 10,00 R$ 10,00 PESSOAL R$ 25,00 R$ 25,00 R$ 25,00 Total R$ 548,33 R$ 419,33 R$ 335,33 Lance de arremate R$ 400,00 R$ 500,00 R$ 400 A tabela abaixo se refere ao m2. Conforme a tabela acima observamos que: Os valores de arremate do pregão é de R$ 1300,00 M2(um mil e trezentos reais por metro quadrado). Os valores de custo são de 1.302,33 por M2(um mil trezentos e dois reais com trinta e três centavos por metro quadrado). Desta Breve análise temos um prejuízo da parte da... (CONTINUA)
29/05/2025 12:24:57 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.
29/05/2025 00:04:35 | Sistema
O fornecedor SM JATEAMENTO ABRASIVO LTDA. - ME declarou intenção de recurso para o item 0004.
29/05/2025 00:04:09 | Sistema
O fornecedor SM JATEAMENTO ABRASIVO LTDA. - ME declarou intenção de recurso para o item 0003.
29/05/2025 00:03:29 | Sistema
O fornecedor SM JATEAMENTO ABRASIVO LTDA. - ME declarou intenção de recurso para o item 0002.
28/05/2025
28/05/2025 18:12:30 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0004 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 09:00.
28/05/2025 18:12:30 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 09:00.
28/05/2025 18:12:30 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 09:00.
28/05/2025 18:12:30 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 29/05/2025 às 09:00.
28/05/2025 18:12:07 | Sistema
Para o item 0004 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor J. O. SCORSATTO.
28/05/2025 18:12:07 | Sistema
Para o item 0003 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor J. O. SCORSATTO.
28/05/2025 18:12:07 | Sistema
Para o item 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor J. O. SCORSATTO.
28/05/2025 18:12:07 | Sistema
Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor J. O. SCORSATTO.
28/05/2025 18:03:59 | Pregoeiro
Prezados, boa tarde. Daremos continuidade ao processo.
27/05/2025
27/05/2025 13:48:13 | Sistema
A diligência do item 0004 foi anexada ao processo.
27/05/2025 13:47:48 | Sistema
A diligência do item 0003 foi anexada ao processo.
27/05/2025 13:47:31 | Sistema
A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.
27/05/2025 13:47:13 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
27/05/2025 13:24:18 | Sistema
Motivo: Abre-se prazo de diligência para apresentação dos documentos de habilitação conforme previsto no item 11 do Edital.
27/05/2025 13:24:18 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0004. O prazo de envio é até às 10:25 do dia 28/05/2025.
27/05/2025 13:24:18 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0003. O prazo de envio é até às 10:25 do dia 28/05/2025.
27/05/2025 13:24:18 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 10:25 do dia 28/05/2025.