A empresa CANADA SERVICOS EIRELI aceitou a oferta para participar do cadastro de reserva do item 0038.

A empresa CANADA SERVICOS EIRELI aceitou a oferta para participar do cadastro de reserva do item 0037.

A empresa CANADA SERVICOS EIRELI aceitou a oferta para participar do cadastro de reserva do item 0036.

A empresa CANADA SERVICOS EIRELI aceitou a oferta para participar do cadastro de reserva do item 0035.

A data limite para participação no cadastro de reserva nos itens 10035,10036,10037,10038 foi definida pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 17:00.

O Item 0038 foi homologado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0037 foi homologado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0036 foi homologado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0035 foi homologado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

A data de assinatura da ata de registro de preços foi informada para dia 08/07/2025.

O Item 0038 foi adjudicado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0037 foi adjudicado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0036 foi adjudicado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

O Item 0035 foi adjudicado por Raimundo Nonato Dias Pinheiro.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

A data limite de intenção de recursos para o item 0038 foi definida pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 13:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0037 foi definida pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 13:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0036 foi definida pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 13:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0035 foi definida pelo pregoeiro para 08/07/2025 às 13:00.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0038.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0038.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0037.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0037.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0036.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0036.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0035.

Justificativa: o item 8.4.1 do edital é claro ao dizer que somente haverá a necessidade de comprovação do preenchimento de requisitos mediante apresentação dos documentos originais não-digitais quando houver dúvida em relação à integridade do documento digital, portanto a empresa cumpriu as exigências editalicias solicitada no edital e no termo de referencia, além de que fazemos as consultas nos sites de toda documentação anexada, não havendo que coloque em duvida a documentação acostada.

Intenção: Venho através deste, solicitar a inabilitação do Licitante vencedor, haja vista que o mesmo não cumpriu a exigência do Artigo 12, parágrafo IV da lei de licitações que diz: “Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: IV - a prova de autenticidade de cópia de documento público ou particular poderá ser feita perante agente da Administração, mediante apresentação de original ou de declaração de autenticidade por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.”

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0035.

Para o item 0038 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor 40.341.076 VALDI AQUINO DE QUEIROZ.

Para o item 0037 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor 40.341.076 VALDI AQUINO DE QUEIROZ.

Para o item 0036 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor 40.341.076 VALDI AQUINO DE QUEIROZ.

Para o item 0035 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor 40.341.076 VALDI AQUINO DE QUEIROZ.

O fornecedor CANADA SERVICOS EIRELI - ME declarou intenção de recurso para o item 0038.

O fornecedor CANADA SERVICOS EIRELI - ME declarou intenção de recurso para o item 0037.

O fornecedor CANADA SERVICOS EIRELI - ME declarou intenção de recurso para o item 0036.