O item 0001 foi adjudicado por TIAGO DE MEDEIROS ALMEIDA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

RECURSOS PROPOSTOS FORAM DE MODO GERAL CONSIDERADOS: INDEFERIDOS. ISSO PORQUE, NÃO SE TRATAM DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA EM QUESTÃO.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS NÃO SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: A EMPRESA ADCOM EMPREENDIMEMENTOS CNPJ 48546679000145 DEU LANCE ABAIXO DA PORCENTAGEM CONFORME ART 59 LEI 14.133/2024 OU SEJA ( ESTÁ ENEXEQUÍVEL) MAIS DE 25%; SOLICITAR DILIGENCIAS DE COMPROVAÇAO EXEQUIVILIDADE

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS NÃO SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: A empresa vencedora esta inexequível acima dos 25%.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: Tenho interesse em recursos em todas aas fases do processo licitatório.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: si constatado, deve ser inabilidata ou excluida conforme art 5º lei 14,133/2021

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: de acordo com art 5º lei 14.133/2021 usando dos principios impessoalidade , moralidade e isonidade solicito abertura de diligencia da empresa decor & PISO ltda, sobre qual o grau de parentesco do proprietario e socios com o quadro do primeiro escalão municipal

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: de acordo com art 5º lei 14.133/2021 usando dos principios impessoalidade , moralidade e isonidade solicito abertura de diligencia da empresa decor & PISO ltda, sobre qual o grau de parentesco do proprietario e socios com o quadro do primeiro escalão municipal

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: abri diligencia

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: EU TENHO INTERREEM RERCURSO

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: preço inexequível

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: RECURSO INDEFERIDO POIS SE TRATA DA EMPRESA QUE FOI CONSIDERADA HABILITADA.

Intenção: Declaro intenção de recurso.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 08/05/2025 às 10:16.

A habilitação do item 0001 foi encerrada.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 08/05/2025 às 10:05.

O fornecedor M. A. EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA teve sua proposta aceita no item 0001.

Para o item 0001 foi habilitado o fornecedor M. A. EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA.

A COMISSÃO DE LICITAÇÃO MUNICIPAL RECEBEU E ANALISOU A DOCUMENTAÇÃO DO LICITANTE, BEM COMO AS COMPROVAÇÕES DE EXEQUIBILIDADE DA PROPOSTA, CONCLUINDO NA DECISÃO DE CONFORMIDADE QUANTO AO QUE FOI EXIGIDO NO EDITAL DA CONCORRÊNCIA 01/2025.

BOM DIA, SENHORES LICITANTES!

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

DEVIDO A FINALIZAÇÃO DO EXPEDIENTE MUNICIPAL AS 13:00, RETORNAREMOS AO CERTAME AMANHÃ AS 8:00 DA MANHÃ PARA CONTINUAÇÃO DAS ETAPAS.

(CONT. 1) SISTEMA S, salário educação e Incra (GRUPO A). No que tange ao GRUPO D, os reflexos contributivos sobre o GRUPO A serão menores em virtude da redução deste, logo se faz necessário esta correção).

Motivo: SEGUINDO AS RECOMENDAÇÕES DO PARECER TÉCNICO DA ENGENHARIA DO MUNICIPIO DE PARELHAS, SOLICITO: 1. Documentos fiscais de serviços semelhantes nos quais esta empresa executou obras com mesmo material nos últimos meses com valores verossimilhantes e, sobretudo, Notas Fiscais de aquisição dos materiais principais da obra com base na própria Curva ABC da empresa e dos serviços principais (àqueles superiores à 4% em relação valor global da obra), ou ainda, em virtude da diferença entre o valor piso da exequibilidade (R$ 224.777,18) e o valor proposta (R$ 223.211,42) ser de apenas R$ 1.565,76, possa a empresa comprovar estoque não utilizado de item da planilha que comprove que essa diferença não altere em qualidade a obra a ser executada com o escopo definido em Projeto Básico. 2.PLANILHA DE ENCARGOS SOCIAIS ATUALIZADA ( Realize a correção do GRUPO A e do GRUPO D acerca dos encargos sociais devidos. Ora, empresas do simples estão desobrigadas a recolher... (CONTINUA)

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 14:58 do dia 07/05/2025.

APÓS ANÁLISE DO E-MAIL E JUSTIFICATIVA DO PEDIDO SOLICITADO POR F. M. A. EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA, IREMOS REABRIR O PERÍODO DE DILIGÊNCIA PARA ENVIO DE DOCUMENTAÇÕES SOLICITADAS.

O Agente de Contratação adicionou o arquivo (OFÍCIO PRAZO PRORROGAÇÃO - M A EMPREENDIMENTOS.pdf) em 07/05/2025 às 12:55.

O Agente de Contratação adicionou o arquivo (CAPA DE E-MAILOFÍCIO PRAZO PRORROGAÇÃO - M A EMPREENDIMENTOS.pdf) em 07/05/2025 às 12:54.

(CONT. 1) SISTEMA S, salário educação e Incra (GRUPO A). No que tange ao GRUPO D, os reflexos contributivos sobre o GRUPO A serão menores em virtude da redução deste, logo se faz necessário esta correção).

Motivo: SEGUINDO AS RECOMENDAÇÕES DO PARECER TÉCNICO DA ENGENHARIA DO MUNICIPIO DE PARELHAS, SOLICITO: 1. Documentos fiscais de serviços semelhantes nos quais esta empresa executou obras com mesmo material nos últimos meses com valores verossimilhantes e, sobretudo, Notas Fiscais de aquisição dos materiais principais da obra com base na própria Curva ABC da empresa e dos serviços principais (àqueles superiores à 4% em relação valor global da obra), ou ainda, em virtude da diferença entre o valor piso da exequibilidade (R$ 224.777,18) e o valor proposta (R$ 223.211,42) ser de apenas R$ 1.565,76, possa a empresa comprovar estoque não utilizado de item da planilha que comprove que essa diferença não altere em qualidade a obra a ser executada com o escopo definido em Projeto Básico. 2.PLANILHA DE ENCARGOS SOCIAIS ATUALIZADA ( Realize a correção do GRUPO A e do GRUPO D acerca dos encargos sociais devidos. Ora, empresas do simples estão desobrigadas a recolher... (CONTINUA)