O item 0001 foi homologado por MARIA DE FÁTIMA ALVES DA COSTA.

O item 0001 foi adjudicado por MARIA DE FÁTIMA ALVES DA COSTA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

(CONT. 1) inclusos todos os custos operacionais, encargos previdenciários, trabalhistas, tributários, comerciais e quaisquer outros que incidam direta ou indiretamente na execução do objeto”.

Justificativa: Conforme determina a Instrução Normativa nº 73 de 30 de setembro de 2022, no seu art. 34, é indicio de exequibilidade as propostas com valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela administração. Consta esclarecer que a proposta apresentada pela empresa JOSÉ CLEGIO NUNES – ME NÃO ultrapassou esse limite, ficando o melhor lance ofertado 40,404% abaixo do valor de referência para o item, o que não caracteriza a necessidade de diligência para comprovação do preço ofertado. A utilização das normas estabelecidas na IN nº 73/2022, possui fundamentação legal, conforme preconiza o art. 187 da Lei Federal nº 14.133/21, estando ainda a sua aplicabilidade expressa no item 7.9. do EDITAL. No que se refere a aos custos operacionais, no item 5 “DO PROENCHIMENTO DA PROPOSTA”, especificamente, no subitem 5.3, destaca que nos valores propostos, estão inclusos todos os custos operacionais. Vejamos na integra: “Nos valores propostos estarão... (CONTINUA)

Intenção: Bom dia, senhor Pregoeiro. Estamos interpondo recurso, pois o valor apresentado é inexequível e impraticável, considerando que todos os custos envolvidos são de responsabilidade da contratada. Além disso, não foi comprovado o atendimento ao objeto conforme exigido, com o valor arrematado. Aguardamos análise e providências.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

(CONT. 1) inclusos todos os custos operacionais, encargos previdenciários, trabalhistas, tributários, comerciais e quaisquer outros que incidam direta ou indiretamente na execução do objeto”.

Justificativa: Conforme determina a Instrução Normativa nº 73 de 30 de setembro de 2022, no seu art. 34, é indicio de exequibilidade as propostas com valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela administração. Consta esclarecer que a proposta apresentada pela empresa JOSÉ CLEGIO NUNES – ME NÃO ultrapassou esse limite, ficando o melhor lance ofertado 40,404% abaixo do valor de referência para o item, o que não caracteriza a necessidade de diligência para comprovação do preço ofertado. A utilização das normas estabelecidas na IN nº 73/2022, possui fundamentação legal, conforme preconiza o art. 187 da Lei Federal nº 14.133/21, estando ainda a sua aplicabilidade expressa no item 7.9. do EDITAL. No que se refere a aos custos operacionais, no item 5 “DO PROENCHIMENTO DA PROPOSTA”, especificamente, no subitem 5.3, destaca que nos valores propostos, estão inclusos todos os custos operacionais. Vejamos na integra: “Nos valores propostos estarão... (CONTINUA)

Intenção: BOM DIA .! CUMPRIMENTO CORDIALMENTE, SOLICITO AO NOBRE PREGOEIRO COMPOSIÇÃO DE CUSTOS PARA COMPROVAÇÃO DA INEXEQUIBILIDADE DA PELO VALOR APRESENTADO PELO ARREMATANTE.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

(CONT. 1) inclusos todos os custos operacionais, encargos previdenciários, trabalhistas, tributários, comerciais e quaisquer outros que incidam direta ou indiretamente na execução do objeto”.

Justificativa: Conforme determina a Instrução Normativa nº 73 de 30 de setembro de 2022, no seu art. 34, é indicio de exequibilidade as propostas com valores inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor orçado pela administração. Consta esclarecer que a proposta apresentada pela empresa JOSÉ CLEGIO NUNES – ME NÃO ultrapassou esse limite, ficando o melhor lance ofertado 40,404% abaixo do valor de referência para o item, o que não caracteriza a necessidade de diligência para comprovação do preço ofertado. A utilização das normas estabelecidas na IN nº 73/2022, possui fundamentação legal, conforme preconiza o art. 187 da Lei Federal nº 14.133/21, estando ainda a sua aplicabilidade expressa no item 7.9. do EDITAL. No que se refere a aos custos operacionais, no item 5 “DO PROENCHIMENTO DA PROPOSTA”, especificamente, no subitem 5.3, destaca que nos valores propostos, estão inclusos todos os custos operacionais. Vejamos na integra: “Nos valores propostos estarão... (CONTINUA)

Intenção: Bom dia, senhor Pregoeiro. Solicitamos a realização de diligência aos licitantes que apresentaram preços considerados inexequíveis, tendo em vista que todos os custos, conforme o edital, são de responsabilidade da contratada. O serviço inclui corte de terra com tratores agrícolas (mínimo de 75 CV), 6 grades hidráulicas de pressão, 2 grades de disco simples, em terrenos arenosos, pedregosos e irregulares, com operador e combustível por conta da contratada. Aguardamos retorno.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

O fornecedor SARMENTO & BOMFIM COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 15/01/2025 às 11:27.

Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor JOSE CLEGIO NUNES.

Documentação recebida TEMPESTIVAMENTE. Fica suspensão a sessão por 1 (uma) hora para análise da documentação apresentada.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: Sr. Licitante, solicito o envio da documentação de habilitação conforme solicitado no ITEM 10 do TERMO DE REFERENCIA, no prazo máximo de 30 (trinta) minutos, conforme estabelecido no ITEM 9.1.1 DO EDITAL.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 10:12 do dia 15/01/2025.

O fornecedor KELVIN CORREIA CARNEIRO CABRAL - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 15/01/2025 às 09:14.

Negociação Item 0001: Bom dia, senhor pregoeiro! Infelizmente não temos como baixar mais que esse valor.

O fornecedor SARMENTO & BOMFIM COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

Sr. licitante, aceita negociar um valor inferior ao ofertado no último lance?

A data limite para negociação foi definida pelo pregoeiro para 15/01/2025 às 09:02.

Iniciada a fase de negociação.

O item 0001 teve como arrematante JOSE CLEGIO NUNES - ME com lance de R$ 148,99.

O item 0001 foi encerrado.

O item 0001 tem empresas beneficiadas pela LC 123/2006 em sua disputa.

O item 0001 foi aberto pelo pregoeiro.

Bom dia! Senhores, solicito que verifiquem nossos preços de referência, que fiquem atentos da forma disputa, e desejo a todos boa sorte. Por favor, tenham atenção nos preços ofertados, para evitar qualquer problema em eventual assinatura de contrato/execução dos serviços.

Conforme o artigo 2º da instrução normativa nº 3 de 4 de outubro de 2013, o intervalo entre os lances enviados pelo mesmo licitante não poderá ser inferior a 20 segundos e o intervalo entre os lances dos participantes não poderá ser inferior a 3 segundos.

O processo utiliza o intervalo de lances de R$ 0,01. Se o lance for inferior ao limite mínimo, o intervalo será desconsiderado.

No modo de disputa aberto a etapa de envio de lances na sessão pública durará dez minutos e, após isso, será prorrogada automaticamente pelo sistema quando houver lance ofertado nos últimos dois minutos do período de duração da sessão pública.

As propostas foram analisadas e o processo foi aberto

O processo está em fase de análise das propostas

Motivo: Bom dia. Conforme informado, iremos dar inicio a fase de lances.

O processo foi reaberto pelo pregoeiro.

Motivo: Bom dia! Senhores participantes, conforme mensagem enviada, processo ficará suspenso até 15/01/2025 às 8h30min.

O processo foi suspenso por iniciativa do pregoeiro.

O Pregoeiro adicionou o arquivo (AVISO DE MANUTENÇÃO COM INDISPONIBILIDADE PROGRAMADA..pdf) em 13/01/2025 às 09:17.