O lote 0004 foi homologado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0004 foi adjudicado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0003 foi homologado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0003 foi adjudicado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0002 foi homologado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0002 foi adjudicado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0001 foi homologado por MANOEL BERNARDO LEAL.

O lote 0001 foi adjudicado por MANOEL BERNARDO LEAL.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no lote 0004 foi definido pelo pregoeiro para 13/09/2024 às 23:59, com limite de contrarrazão para 17/09/2024 às 23:59.

O prazo para recursos no lote 0003 foi definido pelo pregoeiro para 13/09/2024 às 23:59, com limite de contrarrazão para 17/09/2024 às 23:59.

O prazo para recursos no lote 0002 foi definido pelo pregoeiro para 13/09/2024 às 23:59, com limite de contrarrazão para 17/09/2024 às 23:59.

O prazo para recursos no lote 0001 foi definido pelo pregoeiro para 13/09/2024 às 23:59, com limite de contrarrazão para 17/09/2024 às 23:59.

(CONT. 1) completo e cargo/função.". O fornecedor em questão, não apresentou nenhum atestado especificando CARACTERÍSTICAS, QUANTITADADES e PRAZOS compatíveis com o objeto desta licitação, descumprindo assim o solicitado.

Intenção: Sr. Pregoeiro(a), foi informado que a desclassificação da empresa se teve por conta de documentações que não foram anexadas, entretanto, ao analisar a documentação enviada por nós, e feito o download pelo próprio sistema, confirmamos que a documentação está presente. E quanto ao fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA, constamos que o atestado técnico apresentado pelo mesmo está em desacordo com o solicitado na parte específica do edital, onde podemos ler "Comprovação de aptidão para prestar o serviço em características, quantidades e prazos compatíveis com o objeto desta licitação, ou com o item pertinente, por meio da apresentação de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. O atestado deverá ser impresso em papel timbrado do emitente, constando seu CNPJ e endereço completo, devendo ser assinado por seus sócios, diretores, administradores, procuradores, gerentes ou servidor responsável, com expressa indicação de seu nome... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0004.

(CONT. 1) completo e cargo/função.". O fornecedor em questão, não apresentou nenhum atestado especificando CARACTERÍSTICAS, QUANTITADADES e PRAZOS compatíveis com o objeto desta licitação, descumprindo assim o solicitado.

Intenção: Sr. Pregoeiro(a), foi informado que a desclassificação da empresa se teve por conta de documentações que não foram anexadas, entretanto, ao analisar a documentação enviada por nós, e feito o download pelo próprio sistema, confirmamos que a documentação está presente. E quanto ao fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA, constamos que o atestado técnico apresentado pelo mesmo está em desacordo com o solicitado na parte específica do edital, onde podemos ler "Comprovação de aptidão para prestar o serviço em características, quantidades e prazos compatíveis com o objeto desta licitação, ou com o item pertinente, por meio da apresentação de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. O atestado deverá ser impresso em papel timbrado do emitente, constando seu CNPJ e endereço completo, devendo ser assinado por seus sócios, diretores, administradores, procuradores, gerentes ou servidor responsável, com expressa indicação de seu nome... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0003.

Intenção: complementando: Conforme o item 10 do Edital "10. A licitante deverá encaminhar proposta, concomitantemente com os documentos de habilitação exigidos neste Edital, exclusivamente por meio do sistema eletrônico, até a data e horário marcados, quando então encerrar-se-á automaticamente a fase de recebimento de propostas e dos documentos de habilitação."

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0003.

Intenção: Bom dia Sr. Pregoeiro (a), ao tentarmos analisar os documentos de habilitação das empresas concorrentes, observamos que a empresa FUTURA INFORMÁTICA COMERCIO E SERVIÇOS LTDA, não apresentou a documentação de habilitação.

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0003.

(CONT. 1) completo e cargo/função.". O fornecedor em questão, não apresentou nenhum atestado especificando CARACTERÍSTICAS, QUANTITADADES e PRAZOS compatíveis com o objeto desta licitação, descumprindo assim o solicitado.

Intenção: Sr. Pregoeiro(a), foi informado que a desclassificação da empresa se teve por conta de documentações que não foram anexadas, entretanto, ao analisar a documentação enviada por nós, e feito o download pelo próprio sistema, confirmamos que a documentação está presente. E quanto ao fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA, constamos que o atestado técnico apresentado pelo mesmo está em desacordo com o solicitado na parte específica do edital, onde podemos ler "Comprovação de aptidão para prestar o serviço em características, quantidades e prazos compatíveis com o objeto desta licitação, ou com o item pertinente, por meio da apresentação de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. O atestado deverá ser impresso em papel timbrado do emitente, constando seu CNPJ e endereço completo, devendo ser assinado por seus sócios, diretores, administradores, procuradores, gerentes ou servidor responsável, com expressa indicação de seu nome... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0002.

(CONT. 1) completo e cargo/função.". O fornecedor em questão, não apresentou nenhum atestado especificando CARACTERÍSTICAS, QUANTITADADES e PRAZOS compatíveis com o objeto desta licitação, descumprindo assim o solicitado.

Intenção: Sr. Pregoeiro(a), foi informado que a desclassificação da empresa se teve por conta de documentações que não foram anexadas, entretanto, ao analisar a documentação enviada por nós, e feito o download pelo próprio sistema, confirmamos que a documentação está presente. E quanto ao fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA, constamos que o atestado técnico apresentado pelo mesmo está em desacordo com o solicitado na parte específica do edital, onde podemos ler "Comprovação de aptidão para prestar o serviço em características, quantidades e prazos compatíveis com o objeto desta licitação, ou com o item pertinente, por meio da apresentação de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. O atestado deverá ser impresso em papel timbrado do emitente, constando seu CNPJ e endereço completo, devendo ser assinado por seus sócios, diretores, administradores, procuradores, gerentes ou servidor responsável, com expressa indicação de seu nome... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0002.

Intenção: Prezado pregoeiro(a), bom dia! Tomando como base os custos e preços de mercado praticados atualmente, verifica-se um deságio acima de 40% tornando-se inexequível. Solicitamos, por gentileza, comprovação da exequibilidade dos preços ora ofertados. Atenciosamente

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0002.

(CONT. 1) completo e cargo/função.". O fornecedor em questão, não apresentou nenhum atestado especificando CARACTERÍSTICAS, QUANTITADADES e PRAZOS compatíveis com o objeto desta licitação, descumprindo assim o solicitado.

Intenção: Sr. Pregoeiro(a), foi informado que a desclassificação da empresa se teve por conta de documentações que não foram anexadas, entretanto, ao analisar a documentação enviada por nós, e feito o download pelo próprio sistema, confirmamos que a documentação está presente. E quanto ao fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA, constamos que o atestado técnico apresentado pelo mesmo está em desacordo com o solicitado na parte específica do edital, onde podemos ler "Comprovação de aptidão para prestar o serviço em características, quantidades e prazos compatíveis com o objeto desta licitação, ou com o item pertinente, por meio da apresentação de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. O atestado deverá ser impresso em papel timbrado do emitente, constando seu CNPJ e endereço completo, devendo ser assinado por seus sócios, diretores, administradores, procuradores, gerentes ou servidor responsável, com expressa indicação de seu nome... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0001.

Intenção: Prezado pregoeiro(a), bom dia! Tomando como base os custos e preços de mercado praticados atualmente, verifica-se um deságio acima de 50% tornando-se inexequível. Solicitamos, por gentileza, comprovação da exequibilidade dos preços ora ofertados. Atenciosamente

Intenção de recurso foi deferida para o lote 0001.

Correção do Motivo da inabilitação do licitante ODIMILSOM ALVES PEREIRA: Licitante apresentou certidão específica e simplificada com mais de 30 dias de emissão, sendo assim não considerada vigente de acordo com o item 10.8. (Na hipótese de não constar prazo de validade nas certidões apresentadas, a Administração aceitará como válidas as expedidas até 30 (trinta) dias imediatamente anteriores à data de apresentação das propostas). e não apresentou a certidão do socio de solicitado no item 43.1. (Certidão negativa de falência, recuperação judicial e extrajudicial expedida pelo distribuidor da sede do licitante, em nome da empresa licitante e também de seu sócio majoritário).

O fornecedor ODIMILSOM ALVES PEREIRA - ME declarou intenção de recurso para o lote 0004.

O fornecedor ODIMILSOM ALVES PEREIRA - ME declarou intenção de recurso para o lote 0003.

O fornecedor ODIMILSOM ALVES PEREIRA - ME declarou intenção de recurso para o lote 0001.

O fornecedor ODIMILSOM ALVES PEREIRA - ME declarou intenção de recurso para o lote 0002.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0004 foi definida pelo pregoeiro para 10/09/2024 às 15:50.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0003 foi definida pelo pregoeiro para 10/09/2024 às 15:50.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0002 foi definida pelo pregoeiro para 10/09/2024 às 15:49.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0001 foi definida pelo pregoeiro para 10/09/2024 às 15:49.

Para o lote 0004 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA 04658126354.

Para o lote 0003 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA 04658126354.

Para o lote 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ROBERT KLEBER DA SILVA 04658126354.

O lote 0004 tem como novo arrematante ROBERT KLEBER DA SILVA 04658126354 com lance de R$ 131.043,35.

O fornecedor FUTURA INFORMATICA COMERCIO E SERVICOS LTDA foi desclassificado para o lote 0004 pelo pregoeiro.