O Item 0006 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0005 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0004 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0003 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0002 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0001 foi homologado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0006 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0005 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0004 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0003 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0002 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

O Item 0001 foi adjudicado por JOSÉ ALVES DE MIRANDA NETO.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no item 0006 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

O prazo para recursos no item 0005 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

O prazo para recursos no item 0004 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

O prazo para recursos no item 0003 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

O prazo para recursos no item 0002 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 10/04/2025 às 13:00, com limite de contrarrazão para 14/04/2025 às 13:00.

Intenção: Solicitamos ao setor de engenharia da Prefeitura de Soledade-PB, a emissão de um parecer técnico contendo os valores de referência com base no SINAPI, Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil. Em tempo reiteramos o que expressa o artigo 59 da Nova Lei de Licitações, que prescreve como uma das razões para que a proposta seja desclassificada, a apresentação de preços inexequíveis.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0006.

Intenção: Valor inexequível da licitante.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0006.

Intenção: Prezados senhores, a empresa "arrematante" não enviou as planilhas como rege o edital, especificamente no ANEXO I - TERMO DE REFERÊNCIA. Não descreveu a quantidade metros por item em sua planilha, inseriu apenas o valor. A mesma tambem não utilizou em seus calculos o BDI Benefícios e Despesas Indiretas, um valor percentual que incide sobre o custo global de contratos para prestação de serviços. O Decreto 7.983, que trata da elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia contratados pelo setor público. Pedimos tambem que a mesma apresente a sua certidão do CREA-PB, tendo em vista que é expressamente proibido a celebração de contratos com empresas ou profissionais que não possuam o cadastro no conselho. Pois é necessaria a emissão de ART, para recebimentos dos serviços prestados.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0006.

Intenção: Registramos a intenção de recurso, explanaremos os detalhes na peça recursal

Intenção de recurso foi deferida para o item 0006.

Intenção: Solicitamos ao setor de engenharia da Prefeitura de Soledade-PB, a emissão de um parecer técnico contendo os valores de referência com base no SINAPI, Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil. Em tempo reiteramos o que expressa o artigo 59 da Nova Lei de Licitações, que prescreve como uma das razões para que a proposta seja desclassificada, a apresentação de preços inexequíveis.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0005.

Intenção: PROPOSTA INEXEQUIVEL.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0005.

Intenção: Prezados senhores, a empresa "arrematante" não enviou as planilhas como rege o edital, especificamente no ANEXO I - TERMO DE REFERÊNCIA. Não descreveu a quantidade metros por item em sua planilha, inseriu apenas o valor. A mesma tambem não utilizou em seus calculos o BDI Benefícios e Despesas Indiretas, um valor percentual que incide sobre o custo global de contratos para prestação de serviços. O Decreto 7.983, que trata da elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia contratados pelo setor público. Pedimos tambem que a mesma apresente a sua certidão do CREA-PB, tendo em vista que é expressamente proibido a celebração de contratos com empresas ou profissionais que não possuam o cadastro no conselho. Pois é necessaria a emissão de ART, para recebimentos dos serviços prestados.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0005.

Intenção: Registramos a intenção de recurso, explanaremos os detalhes na peça recursal

Intenção de recurso foi deferida para o item 0005.

Intenção: Registramos a intenção de recurso, explanaremos os detalhes na peça recursal

Intenção de recurso foi deferida para o item 0004.

Intenção: Prezados senhores, a empresa "arrematante" não enviou as planilhas como rege o edital, especificamente no ANEXO I - TERMO DE REFERÊNCIA. Não descreveu a quantidade metros por item em sua planilha, inseriu apenas o valor. A mesma tambem não utilizou em seus calculos o BDI Benefícios e Despesas Indiretas, um valor percentual que incide sobre o custo global de contratos para prestação de serviços. O Decreto 7.983, que trata da elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia contratados pelo setor público. Pedimos tambem que a mesma apresente a sua certidão do CREA-PB, tendo em vista que é expressamente proibido a celebração de contratos com empresas ou profissionais que não possuam o cadastro no conselho. Pois é necessaria a emissão de ART, para recebimentos dos serviços prestados.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0004.

Intenção: PROPOSTA INEXEQUIVEL.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0004.

Intenção: Solicitamos ao setor de engenharia da Prefeitura de Soledade-PB, a emissão de um parecer técnico contendo os valores de referência com base no SINAPI, Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil. Em tempo reiteramos o que expressa o artigo 59 da Nova Lei de Licitações, que prescreve como uma das razões para que a proposta seja desclassificada, a apresentação de preços inexequíveis.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0004.

Intenção: Solicitamos ao setor de engenharia da Prefeitura de Soledade-PB, a emissão de um parecer técnico contendo os valores de referência com base no SINAPI, Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil. Em tempo reiteramos o que expressa o artigo 59 da Nova Lei de Licitações, que prescreve como uma das razões para que a proposta seja desclassificada, a apresentação de preços inexequíveis.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: PROPOSTA INEXEQUIVEL.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: Prezados senhores, a empresa "arrematante" não enviou as planilhas como rege o edital, especificamente no ANEXO I - TERMO DE REFERÊNCIA. Não descreveu a quantidade metros por item em sua planilha, inseriu apenas o valor. A mesma tambem não utilizou em seus calculos o BDI Benefícios e Despesas Indiretas, um valor percentual que incide sobre o custo global de contratos para prestação de serviços. O Decreto 7.983, que trata da elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia contratados pelo setor público. Pedimos tambem que a mesma apresente a sua certidão do CREA-PB, tendo em vista que é expressamente proibido a celebração de contratos com empresas ou profissionais que não possuam o cadastro no conselho. Pois é necessaria a emissão de ART, para recebimentos dos serviços prestados.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: Registramos a intenção de recurso, explanaremos os detalhes na peça recursal