O item 0001 foi homologado por MARCELO PAULINO DA SILVA.

O item 0001 foi adjudicado por MARCELO PAULINO DA SILVA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

(CONT. 1) devidamente impugnado, sobre tal item solicitado. Dessa forma, ainda que o documento tenha sido anexado, o qual ele foi emitido dia 21/05/2025, ele não atende integralmente ao que foi exigido, e, por isso, a proposta foi considerada inabilitada nesse aspecto, conforme previsto no edital. A comissão não pode acatar a inclusão de novo documento, pois fere o princípio da isonomia, da legalidade e da vinculação ao instrumento convocatório.

Justificativa: Em atenção à intenção de recurso apresentada pela empresa R & S ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA - ME, cumpre esclarecer que, de fato, foi apresentado documento referente à garantia da proposta. No entanto, após análise do conteúdo, verificou-se que a VIGÊNCIA DO INSTRUMENTO APRESENTADO É INFERIOR AO PRAZO MÍNIMO EXIGIDO PELO EDITAL, o que compromete sua validade para fins de habilitação. O Edital, em seu item 6.10.1.3, estabelece expressamente que a garantia da proposta deverá possuir vigência mínima de 180 (cento e oitenta) dias, contados a partir da data da sessão pública. Contudo, a garantia apresentada pela empresa possui vigência de apenas 90 (noventa) dias, o que descumpre o requisito editalício. Ressaltamos que a exigência de vigência mínima tem como objetivo assegurar a manutenção da proposta durante o prazo necessário do processo, sendo, portanto, condição essencial e obrigatória, e ainda em nenhum momento o presente edital foi... (CONTINUA)

Intenção: Recurso quanto a minha desqualificação. Constatado erro da seguradora que foi corrigido pela mesma.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

O fornecedor R & S ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 23/05/2025 às 12:08.

A habilitação do item 0001 foi encerrada.

Para o item 0001 foi habilitado o fornecedor MAC CONSTRUTORA EIRELI.

Estamos analisando os documentos de habilitação apresentado pela empresa, daqui a pouco daremos o resultado

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 23/05/2025 às 10:41.

O fornecedor MAC CONSTRUTORA EIRELI teve sua proposta aceita no item 0001.

Bom dia senhores licitantes, daremos continuidade a presente sessão

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Tendo em vista a prorrogação solicitada, e acatada por este comissão, daremos continuidade a sessão as 17:30 de hoje

Bom dia senhores licitantes, daremos continuidade a presente sessão

Motivo: Tendo em vista a solicitação da empresa via CHAT, antes de término do prazo estabelecido e conforme item 10.28.5, do presente edital, esta comissão decido conceder a prorrogação de prazo por mais 6 horas, sendo está improrrogável após seu término.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 17:30 do dia 22/05/2025.

Documentação Item 0001: Bom dia Sr(a Agente de Contratação, devido a extensão da proposta e a instabilidade com a rede wi-fi, solicitamos dilatação de prazo de, no mínimo, 6 horas. Desde já, agradecemos a vossa compreensão

Retornaremos a presente sessão, amanhã 22/05/2025, as 11:30

Motivo: Senhor licitante, solicitamos que seja anexada a proposta readequada, e os documentos de habilitação de acordo com os itens 10.28.4 e 12, do presente edital, no prazo acima mencionado, sob pena de desclassificação.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 11:30 do dia 22/05/2025.

O item 0001 tem como novo arrematante MAC CONSTRUTORA EIRELI com lance de R$ 5.178.157,00.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada por não atender ao item 6.10.1.3 do Edital, apresentação de garantia em desacordo com o prazo mencionado no presente item do edital. Desta forma a mesma está sendo desclassificada. O Edital, em seu item 6.10.1.3, estabelece expressamente que a garantia da proposta deverá possuir vigência mínima de 180 (cento e oitenta) dias, contados a partir da data da sessão pública. Contudo, a garantia apresentada pela empresa possui vigência de apenas “Vigência do seguro a partir das 00:00h do dia 21/05/2025 até 23:59h do dia 19/08/2025”, extraído da apólice apresentada pela empresa, o qual descumpre o requisito editalício.

O fornecedor R & S ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo agente de contratação.

O item 0001 tem como novo arrematante R & S ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA com lance de R$ 5.074.594,60.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada por não atender ao item 6.10.1.3 do Edital, onde solicita que como PRÉ-QUALIFICAÇÃO de Participação no processo, que fosse anexado o documento solicitado no item acima mencionado. Tendo em vista que ela não anexou o referente documento descumpriu assim norma editalícia, e o Art. 58. Poderá ser exigida, no momento da apresentação da proposta, a comprovação do recolhimento de quantia a título de garantia de proposta, como requisito de pré-habilitação.

O fornecedor VILA NOVA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo agente de contratação.

O item 0001 teve como arrematante VILA NOVA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - EPP/SS com lance de R$ 4.500.000,00.

O item 0001 foi encerrado.

O item 0001 tem empresas beneficiadas pela LC 123/2006 em sua disputa.

O item 0001 foi aberto pelo agente de contratação.

Conforme o artigo 2º da instrução normativa nº 3 de 4 de outubro de 2013, o intervalo entre os lances enviados pelo mesmo licitante não poderá ser inferior a 20 segundos e o intervalo entre os lances dos participantes não poderá ser inferior a 3 segundos.

O processo utiliza o intervalo de lances de R$ 500,00. Se o lance for inferior ao limite mínimo, o intervalo será desconsiderado.

No modo de disputa aberto a etapa de envio de lances na sessão pública durará dez minutos e, após isso, será prorrogada automaticamente pelo sistema quando houver lance ofertado nos últimos dois minutos do período de duração da sessão pública.

As propostas foram analisadas e o processo foi aberto

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 4608560,41 cancelada pelo Agente de Contratação.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 5080447,55 cancelada pelo Agente de Contratação.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 4504997,25 cancelada pelo Agente de Contratação.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 5000000,00 cancelada pelo Agente de Contratação.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 4500000,00 cancelada pelo Agente de Contratação.

Motivo: A empresa está sendo desclassificada, por não atender ao item 13.10, do presente edital que diz "O prazo de validade da proposta não será inferior a 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de seu encaminhamento"

O item 0001 teve uma proposta de R$ 4500000,00 cancelada pelo Agente de Contratação.