A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

tendo em vista a decisão apresentada e anexada pela autoridade competente em face dos recursos apresentados, finalizo esta sessão pública, ao passo que a encaminho para que a Autoridade Superior possa dar prosseguimento aos demais trâmites necessários.

Justificativa: Razões expostas na peça anexa.

UBIRAJARA ANTÔNIO PEREIRA MARIANO decidiu pelo indeferimento do recurso apresentado por INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL E CAPACITACAO - INDEC, conforme justificativa registrada no sistema.

Os recursos do item 0001 foram encaminhados para julgamento.

O Agente de Contratação adicionou o arquivo (Decisão - Agente de Contratação.PDF) em 13/07/2026 às 10:09.

Iremos anexar as decisões, em seguida daremos continuidade ao processo.

Conforme comunicado anteriormente, vamos dar continuidade ao processo!

Senhores licitantes, bom dia a todos!

Fiquem comunicados os senhores para reabertura desta sessão pública segunda-feira, 13/07/2026, às 9h

Senhores licitantes, bom dia a todos!

O fornecedor INSTITUTO DOM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME enviou contrarrazão para o item 0001.

O fornecedor INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL E CAPACITACAO - INDEC - DEMAIS enviou recurso para o item 0001.

Senhores licitantes, determinamos a suspensão da sessão até o recebimento das peças recursais para avaliação. Informaremos aos senhores da retomada com o eventual resultado do julgamento.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo agente de contratação para 22/06/2026 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/06/2026 às 23:59.

Após o prazo de intenções de recursos, determinaremos os prazos para recursos e eventuais contrarrazões.

Fica aberto o prazo para intenção de recursos referente à habilitação.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 17/06/2026 às 12:30.

A habilitação do item 0001 foi encerrada.

Para o item 0001 foi habilitado o fornecedor INSTITUTO DOM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA.

Após verificar a documentação de habilitação, não encontramos óbice que enseje a desclassificação da empresa, motivo pelo qual declaramos a mesma habilitada no processo.

tendo em vista que a documentação de habilitação já havia sido encaminhada pela empresa vencedora, partiremos à análise da documentação. Após habilitação, iremos abrir os prazos legais para apresentação das peças recursais.

O fornecedor OBJETIVA INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E INOVACAO - DEMAIS declarou intenção de recurso para o item 0001.

O fornecedor INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL E CAPACITACAO - INDEC - DEMAIS declarou intenção de recurso para o item 0001.

O fornecedor INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL E CAPACITACAO - INDEC - DEMAIS declarou intenção de recurso para o item 0001.

O fornecedor APICE CONSULTORIAS E CAPACITACOES EIRELI - ME declarou intenção de recurso para o item 0001.

Fica aberto o prazo para manifestação de intenção de recursos referente à avaliação da proposta técnica e do preço.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo agente de contratação para 17/06/2026 às 11:00.

Empresa: Ápice Consultoria; CNPJ 29.620.239/0001-46; (Nota Técnica: 93; Nota de Preço: 45,00; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 78,17).

Empresa: Concuserv; CNPJ 60.210.287/0001-06; (Nota Técnica: 61,00; Nota de Preço: 58,17;( Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 71,26).

Empresa: Consep Consultoria (...); CNPJ 03.223.316/0001-30; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 68,39; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 87,35).

Empresa: Objetiva Instituto de Desenvolvimento e Inovação; CNPJ 00.849.426/0001-14; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 27,00; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 70,8).

Empresa: Seletrix; CNPJ 11.948.394/0001-20; (Nota Técnica: 89,00; Nota de Preço: 24,17; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 63,06).

Empresa: ; Indec- CNPJ 10.474.1110001-93; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 15,00; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 66,00).

Empresa: Instituto Exata; CNPJ 22.948.160/0001-08; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 17,00; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 66,8).

Empresa: Universidade Patativa do Assaré; CNPJ 05.342.580/0001-19; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 35,81; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 74,32).

Empresa: Instituto DOM Consultoria e Assessoria; CNPJ: 57.436.589/0001-92; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 100; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 do edital 100,00).

Empresa: MS CONCURSOS; CNPJ 00.170.791/0001-06; (Nota Técnica: 100; Nota de Preço: 23,87; Nota Final com aplicação da fórmula do item 7.3 69,54).

iremos detalhar as pontuações no chat para que fique mais claro a explicação fornecida anteriormente, em seguida, abriremos o prazo para itenção de recursos.

(CONT. 1) CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA CNPJ: 57436589000192; Empresa 12: MS CONCURSOS LTDA CNPJ: 00170791000106.

Para fins de transparência e registro oficial, esclarece-se que a identificação utilizada durante a fase de anonimização corresponde ao seguinte mapeamento: Empresa 1: APICE CONSULTORIAS E CAPACITACOES EIRELI CNPJ: 29620239000146; Empresa 2: INSTITUTO CONCURSERV LTDA CNPJ: 60210287000106; Empresa 3: CONSEP - CONSULTORIA E ESTUDOS PEDAGÓGICOS LTDA EPP CNPJ: 03223316000130; Empresa 4: METROPOLE SOLUÇÕES EMPRESARIAIS E GOVERNAMENTAIS CNPJ: 07843902000139; Empresa 5: OBJETIVA INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E INOVACAO CNPJ: 00849426000114; Empresa 6: INSTITUTO DE ADMINISTRACAO E TECNOLOGIA CNPJ: 35328913000116; Empresa 7: SELETRIX ORGANIZACAO E SERVICOS LTDA. CNPJ: 11948394000120; Empresa 8: INSTITUTO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL E CAPACITACAO - INDEC CNPJ: 10474111000193; Empresa 9: I P DE C REZENDE - INSTITUTO EXATA CONCURSO E ASSESSORIA CNPJ: 22948160000108; Empresa 10: UNIVERSIDADE PATATIVA DO ASSARE CNPJ: 05342580000119; Empresa 11: INSTITUTO DOM... (CONTINUA)

O item 0001 teve como arrematante INSTITUTO DOM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA - ME com nota final de 205,00 e nota técnica de 105.

O item de que se trata o equívoco pontual no sistema, é o item 2.1.3 Comprovação de experiência em concurso com fase de títulos ou prova discursiva.

Portanto, o valor da nota técnica válido é aquele que consta nos relatórios de avaliação técnica anexado ao sistema, os quais foram usados para, junto com a proposta de preços, aplicar a fórmula técnica x preço, prevista no item 7.3 do edital.

As empresas que contabilizaram valor acima de 100 na nota técnica no sistema, peço que desconsiderem o valor excedente. Na hora de cadastrar o item 3 da avaliação técnica, o máximo que deveria ser atribuído seria 10, mas por erro, inserirmos 15 no sistema. Isso gerou um valor superior na contagem, que no entanto foi desconsiderado na hora de fazer os cálculos, conforme vossas senhorias, puderam verificar nos documentos anexados.

O item 0001 foi encerrado.

As propostas foram analisadas e o processo foi aberto

Daremos continuidade à nossa sessão após análise da proposta de preços.

Senhores licitantes, bom dia a todos!

Fica reestabelecido a data de abertura para amanhã, às 9hs.