O lote 0001 foi homologado por PAULA RAISSA LEITE FERREIRA.

O lote 0001 foi adjudicado por PAULA RAISSA LEITE FERREIRA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no lote 0001 foi definido pelo pregoeiro para 29/09/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 02/10/2025 às 23:59.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0001 foi definida pelo pregoeiro para 18/09/2025 às 12:18.

Para o lote 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor JOSIVAN MELQUIADES NOBREGA.

A data limite de intenção de recursos para o lote 0001 foi definida pelo pregoeiro para 18/09/2025 às 11:49.

O fornecedor JOSIVAN MELQUIADES NOBREGA teve suas propostas aceitas no processo.

Motivo: Diligência cumprida

Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor JOSIVAN MELQUIADES NOBREGA no lote 0001.

A diligência do lote 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: Analisado os produtos ofertados pelo licitante, observou - se que os mesmos cumprem as especificações do termo de referência, contanto ainda cabe o cumprimento da comprovação da exequibilidade do item 01, nos termos do item 8.4.1 do edital. Caso não seja cumprida a diligência, a proposta será integralmente desclassificada por trata - se de licitação por lote

Foram solicitadas diligências para o lote 0001. O prazo de envio é até às 12:10 do dia 18/09/2025.

Motivo: Encaminhar folden/catalogo do produto ofertado, constando as especificações do produto e atendimento das configurações constantes no termo de referência. Também, deverá ser comprovado a exequibilidade do preço no item 01, nos termos do item 8.4.1 do edital, haja vista que o preço ofertado é inferior a 50% do valor estimado

Foram solicitadas diligências para o lote 0001. O prazo de envio é até às 09:00 do dia 18/09/2025.

O lote 0001 tem como novo arrematante JOSIVAN MELQUIADES NOBREGA com lance de R$ 109.820,00.

Motivo: Proposta Desclassificada. Não cumpriu a diligência solicitada referente a comprovação da exequibilidade do item, bem como não anexou os catalogos/folden dos produtos comprovando o cumprimento das especificações constantes no termo de referência

O fornecedor GPB SOLUCOES EMPRESARIAS LTDA foi desclassificado para o lote 0001 pelo pregoeiro.

Bom dia, vamos dar continuidade ao certame

Após o término do prazo da diligência, daremos continuidade ao certame

Motivo: Encaminhar folden/catalogo do produto ofertado, constando as especificações do produto e atendimento das configurações constantes no termo de referência. Também, deverá ser comprovado a exequibilidade do preço, nos termos do item 8.4.1 do edital, haja vista que o preço ofertado é inferior a 50% do valor estimado

Foram solicitadas diligências para o lote 0001. O prazo de envio é até às 09:00 do dia 17/09/2025.

(CONT. 2) de conformidade técnica. 5. Parecer Diante do exposto, opina-se pela DESCLASSIFICAÇÃO da proposta apresentada pela empresa ofertante do Positivo Vision Tab 10 T3010, por não atender integralmente às especificações mínimas exigidas no edital, em observância aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia entre licitantes.

(CONT. 1) distribuidores autorizados, verifica-se que o Positivo Vision Tab 10 T3010 apresenta as seguintes características: 22 Sistema operacional: Android 13 22 Tela: 10,1 polegadas, LCD, resolução 1280×800 (HD; se o edital exigir Full HD, não atende) 22 Armazenamento interno: 128 GB 22 Slot microSD: sim 22 Câmeras: traseira 13 MP / frontal 5 MP 22 Conectividade: USB C, Wi-Fi AC, Bluetooth 5.0, 4G 22 GPS integrado sensores (giroscópio, acelerômetro, E Compass, luminosidade) Não atende integralmente: 22 Processador octa-core com 2,0 GHz ou similar 13 o tablet possui núcleos com frequência máxima de 1,6 GHz, abaixo do mínimo exigido. 4. Conclusão Embora o equipamento atenda a boa parte dos requisitos do edital, não cumpre integralmente a exigência essencial de processador e, dependendo do edital, também a exigência de resolução mínima de tela. A falta de atendimento a esses requisitos compromete o desempenho do equipamento e impede a aferição objetiva...

PARECER TÉCNICO Assunto: Análise de conformidade técnica 13 Tablet Positivo Vision Tab 10 T3010 1. Contextualização Este parecer tem por objetivo avaliar a proposta apresentada pela licitante que ofertou o Tablet Positivo Vision Tab 10 T3010, frente às especificações mínimas definidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório. 2. Exigências mínimas do edital O edital estabeleceu os seguintes requisitos técnicos para o tablet: 22 Sistema operacional Android 10.0 ou superior; 22 Tela de no mínimo 10 polegadas, tecnologia LCD ou LED; 22 Processador octa-core com frequência mínima de 2,0 GHz ou similar; 22 Armazenamento interno de 64 GB ou superior; 22 Slot para cartão de memória microSD; 22 Câmera traseira 65 8 MP e frontal 65 5 MP; 22 Conectividade: USB, Wi-Fi, Bluetooth e 4G; 22 GPS integrado com sensores: osciloscópio, giroscópio e acelerômetro. 3. Análise técnica do produto ofertado Com base em informações oficiais do fabricante e... (CONTINUA)

O lote 0001 tem como novo arrematante GPB SOLUCOES EMPRESARIAS LTDA com lance de R$ 97.970,00.

Motivo: PROPOSTA DESCLASSIFICADA. O PRODUTO OFERTADO NO ITEM 01 NÃO ATENDE AS ESPECIFICAÇÕES

O fornecedor VICTOR HUGO TORQUATO foi desclassificado para o lote 0001 pelo pregoeiro.

(CONT. 2) de conformidade técnica. 5. Parecer Diante do exposto, opina-se pela DESCLASSIFICAÇÃO da proposta apresentada pela empresa ofertante do Positivo Vision Tab 10 T3010, por não atender integralmente às especificações mínimas exigidas no edital, em observância aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia entre licitantes.

(CONT. 1) distribuidores autorizados, verifica-se que o Positivo Vision Tab 10 T3010 apresenta as seguintes características: 22 Sistema operacional: Android 13 22 Tela: 10,1 polegadas, LCD, resolução 1280×800 (HD; se o edital exigir Full HD, não atende) 22 Armazenamento interno: 128 GB 22 Slot microSD: sim 22 Câmeras: traseira 13 MP / frontal 5 MP 22 Conectividade: USB C, Wi-Fi AC, Bluetooth 5.0, 4G 22 GPS integrado sensores (giroscópio, acelerômetro, E Compass, luminosidade) Não atende integralmente: 22 Processador octa-core com 2,0 GHz ou similar 13 o tablet possui núcleos com frequência máxima de 1,6 GHz, abaixo do mínimo exigido. 4. Conclusão Embora o equipamento atenda a boa parte dos requisitos do edital, não cumpre integralmente a exigência essencial de processador e, dependendo do edital, também a exigência de resolução mínima de tela. A falta de atendimento a esses requisitos compromete o desempenho do equipamento e impede a aferição objetiva...

PARECER TÉCNICO Assunto: Análise de conformidade técnica 13 Tablet Positivo Vision Tab 10 T3010 1. Contextualização Este parecer tem por objetivo avaliar a proposta apresentada pela licitante que ofertou o Tablet Positivo Vision Tab 10 T3010, frente às especificações mínimas definidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório. 2. Exigências mínimas do edital O edital estabeleceu os seguintes requisitos técnicos para o tablet: 22 Sistema operacional Android 10.0 ou superior; 22 Tela de no mínimo 10 polegadas, tecnologia LCD ou LED; 22 Processador octa-core com frequência mínima de 2,0 GHz ou similar; 22 Armazenamento interno de 64 GB ou superior; 22 Slot para cartão de memória microSD; 22 Câmera traseira 65 8 MP e frontal 65 5 MP; 22 Conectividade: USB, Wi-Fi, Bluetooth e 4G; 22 GPS integrado com sensores: osciloscópio, giroscópio e acelerômetro. 3. Análise técnica do produto ofertado Com base em informações oficiais do fabricante e... (CONTINUA)

O lote 0001 tem como novo arrematante VICTOR HUGO TORQUATO com lance de R$ 96.382,00.

Motivo: PROPOSTA DESCLASSIFICADA: PRODUTO OFERTADO NO ITEM 01 NÃO ATENDE AS ESPECIFICAÇÕES DO EDITAL CONFORME PARECER NO CHAT

O fornecedor NOBREGA COMERCIO E SERVICO LTDA foi desclassificado para o lote 0001 pelo pregoeiro.

(CONT. 7) mínimas; 22 O princípio da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia entre licitantes vedam a aceitação de proposta omissa em ponto essencial, conclui-se que a proposta não pode ser considerada válida para prosseguimento no certame. 5. Parecer Opina-se, portanto, pela DESCLASSIFICAÇÃO da proposta apresentada pela empresa licitante, por ausência de indicação do modelo do equipamento ofertado, o que inviabiliza a comprovação de atendimento às especificações técnicas mínimas exigidas no edital.

(CONT. 6) USB; permitir compartilhamento por meio e rede 10/100/100 ethernet e WIFI 802.11 b/g/n; suportar frente e versoautomático; o produto deverá ser novo, sem uso, reforma ou recondicionamento 3. Análise da proposta Constata-se que a empresa licitante não apresentou, em sua proposta, a indicação do modelo específico do IMPRESSORA HP ofertado. A ausência dessa informação inviabiliza a verificação do atendimento às exigências editalícias, uma vez que a linha de tablets Multilaser possui diversos modelos, com especificações distintas, que podem ou não se enquadrar nos requisitos mínimos estabelecidos. Tal omissão configura descumprimento do dever de clareza e completude da proposta, previsto no edital, e compromete a análise técnica da Administração. 4. Conclusão Considerando que: 22 A ausência de indicação do modelo impossibilita a conferência objetiva das características técnicas do produto ofertado; 22 O edital exige o atendimento integral às especificações...

(CONT. 5) pela DESCLASSIFICAÇÃO da proposta apresentada pela empresa licitante, por ausência de indicação do modelo do equipamento ofertado, o que inviabiliza a comprovação de atendimento às especificações técnicas mínimas exigidas no edital. Assunto: Análise de conformidade técnica 13 IMPRESSORA HP 1. Contextualização Este parecer visa avaliar a proposta apresentada pela licitante referente ao fornecimento de impressora, conforme especificações mínimas estabelecidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório. 2. Exigências do edital O edital estabeleceu requisitos técnicos mínimos para o equipamento, tais como: Impressora Laser (Comum): Especificação mínima: que esteja em linha de produção pelo fabricante; impressora laser com padrão de cor monocromático; resolução mínima de 1200 x 1200 DPI; velocidade de 35 páginas por minuto PPM; suportar tamanho de papel a5, a4 carta e ofício; capacidade de entrada de 200 páginas; ciclo mensal de 50.000 páginas; interface...

(CONT. 4) proposta, a indicação do modelo específico do NOTEBOOK SOYO ofertado. A ausência dessa informação inviabiliza a verificação do atendimento às exigências editalícias, uma vez que a linha de tablets Multilaser possui diversos modelos, com especificações distintas, que podem ou não se enquadrar nos requisitos mínimos estabelecidos. Tal omissão configura descumprimento do dever de clareza e completude da proposta, previsto no edital, e compromete a análise técnica da Administração. 4. Conclusão Considerando que: 22 A ausência de indicação do modelo impossibilita a conferência objetiva das características técnicas do produto ofertado; 22 O edital exige o atendimento integral às especificações mínimas; 22 O princípio da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia entre licitantes vedam a aceitação de proposta omissa em ponto essencial, conclui-se que a proposta não pode ser considerada válida para prosseguimento no certame. 5. Parecer Opina-se, portanto,...

(CONT. 3) 15 polegadas widescreen, anti reflexo, suportar resolução FULL HD (1920 x 1080 pixels), retro iluminada por LED. O teclado deverá conter todos os caracteres da língua portuguesa, inclusive ç e acentos, nas mesmas posições do teclado padrão ABNT2, mouse touchpad com 2 botões integrados, mouse óptico com conexão USB e botão de rolagem (scroll), interfaces de rede 10/100/1000 conector rj-45 fêmea e WIFI padrão IEEE 802.11 b/g/n/ac, bluetooth mínimo 4.0. Sistema operacional Windows 11 (64 bits) PRO, bateria recarregável do tipo íon de lítion com no mínimo 4 células, fonte externa automática compatível com o item, possuir interfaces USB 2.0 e 3.0, 1 HDMI ou display port, leitor de cartão, webcam FULL HD (1080 p). Deverá vir acompanhado de maleta do tipo acolchoada, para transporte e acondicionamento do equipamento. O equipamento deverá ser novo, sem uso, reforma ou recondicionamento. 3. Análise da proposta Constata-se que a empresa licitante não apresentou, em sua...

(CONT. 2) licitante, por ausência de indicação do modelo do equipamento ofertado, o que inviabiliza a comprovação de atendimento às especificações técnicas mínimas exigidas no edital. Assunto: Análise de conformidade técnica 13 NOTEBOOK SOYO 1. Contextualização Este parecer visa avaliar a proposta apresentada pela licitante referente ao fornecimento de notebook, conforme especificações mínimas estabelecidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório. 2. Exigências do edital O edital estabeleceu requisitos técnicos mínimos para o equipamento, tais como: Computador Portátil (Notebook). O equipamento deverá estar em linha de produção pelo fabricante. Computador portátil (notebook) com processador que possua no mínimo 4 Núcleos, 8 thereads e frequência de 2.4 GHz; unidade de armazenamento SSD com no mínimo 480 GB, interface PCIe NVMe M.2, memória RAM de no mínimo 16 GB, em 2 módulos idênticos de 8 GB cada, do tipo SDRAM DDR4 3000 MHz ou superior, tela LCD de 14 ou...

(CONT. 1) ofertado. A ausência dessa informação inviabiliza a verificação do atendimento às exigências editalícias, uma vez que a linha de tablets Multilaser possui diversos modelos, com especificações distintas, que podem ou não se enquadrar nos requisitos mínimos estabelecidos. Tal omissão configura descumprimento do dever de clareza e completude da proposta, previsto no edital, e compromete a análise técnica da Administração. 4. Conclusão Considerando que: 22 A ausência de indicação do modelo impossibilita a conferência objetiva das características técnicas do produto ofertado; 22 O edital exige o atendimento integral às especificações mínimas; 22 O princípio da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia entre licitantes vedam a aceitação de proposta omissa em ponto essencial, conclui-se que a proposta não pode ser considerada válida para prosseguimento no certame. 5. Parecer Opina-se, portanto, pela DESCLASSIFICAÇÃO da proposta apresentada pela empresa...

PARECER TÉCNICO Assunto: Análise de conformidade técnica 13 Tablet Multilaser 1. Contextualização Este parecer visa avaliar a proposta apresentada pela licitante referente ao fornecimento de Tablet, conforme especificações mínimas estabelecidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório. 2. Exigências do edital O edital estabeleceu requisitos técnicos mínimos para o equipamento, tais como: 22 Sistema operacional Android 10.0 ou superior; 22 Tela de no mínimo 10 polegadas, tecnologia LCD ou LED; 22 Processador octa-core 2.0 GHz ou similar; 22 Armazenamento interno de 64 GB ou superior; 22 Presença de slot para cartão de memória microSD; 22 Câmera traseira 65 8MP e frontal 65 5MP; 22 Conectividade: USB, Wi-Fi, Bluetooth e 4G; 22 GPS integrado com sensores: osciloscópio, giroscópio e acelerômetro. 3. Análise da proposta Constata-se que a empresa licitante não apresentou, em sua proposta, a indicação do modelo específico do tablet Multilaser... (CONTINUA)

O lote 0001 tem como novo arrematante NOBREGA COMERCIO E SERVICO LTDA com lance de R$ 94.180,00.

Motivo: PROPOSTA DESCLASSIFICADA PELOS MOTIVOS CONSTANTE NO PARECER INSERIDO NO CHAT

O fornecedor LICITAR COMERCIO E SERVIÇO EIRELI foi desclassificado para o lote 0001 pelo pregoeiro.

(CONT. 7) integral às condições mínimas do edital, a proposta deve ser considerada INABILITADA/DESCLASSIFICADA, nos termos da Lei nº 14.133/2021 e da jurisprudência do Tribunal de Contas da União, que vedam a aceitação de propostas que não observem integralmente as especificações técnicas exigidas.

(CONT. 6) diversos modelos oferecem apenas Ethernet 10/100 Mbps (Fast Ethernet), não atendendo à exigência expressa de suporte a 10/100/1000 Mbps (Gigabit Ethernet); 22 A função de frente e verso automático (duplex) não está presente em todos os modelos da linha ofertada, sendo encontrada apenas em versões mais avançadas. 3. Da conclusão Diante das inconsistências apontadas, conclui-se que a impressora Pantum 13 M Séries não atende integralmente às especificações técnicas mínimas exigidas no edital, em especial quanto aos seguintes pontos: 22 Resolução mínima exigida (1200 × 1200 dpi) não comprovada em todos os modos de impressão; 22 Velocidade de impressão inferior a 35 ppm em alguns modelos; 22 Ausência de comprovação do suporte ao papel Ofício; 22 Interface de rede restrita a Ethernet 10/100 Mbps, sem atender ao requisito de Gigabit (10/100/1000 Mbps); 22 Duplex automático não garantido em todos os modelos da linha. 4. Parecer Em razão do não atendimento...

(CONT. 5) de 1200 × 1200 dpi; 22 Velocidade de 35 páginas por minuto (ppm); 22 Suporte a papéis nos tamanhos A5, A4, Carta e Ofício; 22 Capacidade de entrada mínima de 200 páginas; 22 Ciclo mensal de 50.000 páginas; 22 Conectividade: USB, Ethernet 10/100/1000 Mbps (Gigabit) e Wi-Fi 802.11 b/g/n; 22 Impressão em frente e verso automática (duplex automático); 22 Produto novo, sem uso, reforma ou recondicionamento. 2. Da análise do produto ofertado Com base em informações oficiais do fabricante e distribuidores, verifica-se que: 22 Alguns modelos da linha Pantum atingem resolução máxima de 1200 × 1200 dpi, porém outros limitam-se a 1200 × 600 dpi, não garantindo o padrão mínimo exigido em todas as modalidades de impressão; 22 Parte dos modelos apresenta velocidade de 33 ppm (A4), abaixo da exigência de mínimo 35 ppm; 22 Nem todos os modelos confirmam suporte explícito ao formato Ofício, havendo restrição a A4, A5, Letter e Legal; 22 Quanto à conectividade,...

(CONT. 4) disponível no equipamento é de 720p (HD), enquanto o edital exige FULL HD (1080p). 22 Em alguns modelos, a tela é apenas HD (1366x768), não atendendo ao requisito de resolução Full HD (1920x1080). 22 Além disso, não houve comprovação do fornecimento da maleta acolchoada exigida. 4. Conclusão Verifica-se que a proposta apresentada não atende a diversos requisitos técnicos obrigatórios previstos no edital, em especial quanto ao processador, memória RAM, armazenamento, resolução da tela e qualidade da webcam. Equipamento Impressora Laser Monocromática 13 Pantum (linha M Séries), verifica-se que o modelo indicado não atende integralmente às especificações técnicas mínimas estabelecidas no Termo de Referência/Instrumento Convocatório, motivo pelo qual a proposta deve ser desclassificada. 1. Da exigência editalícia O edital estabelece como requisitos mínimos para a impressora: 22 Impressora laser monocromática, nova, em linha de produção; 22 Resolução mínima...

(CONT. 3) padrão ABNT2; 22 Mouse touchpad integrado e mouse óptico USB; 22 Interfaces: rede 10/100/1000 RJ-45, WiFi IEEE 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 65 4.0; 22 Windows 11 PRO (64 bits); 22 Bateria de no mínimo 4 células; 22 Portas USB 2.0 e 3.0, HDMI ou DisplayPort, leitor de cartão e webcam FULL HD (1080p); 22 Maleta acolchoada para transporte; 22 Equipamento novo, em linha de produção pelo fabricante. 3. Análise técnica do modelo ofertado A proposta apresentada com o Notebook Positivo Vision não atende integralmente às especificações acima, conforme verificado: 22 O processador ofertado (Intel Core i3 ou Celeron, a depender do modelo) não possui 4 núcleos e 8 threads, mas apenas 2 núcleos e 4 threads, descumprindo requisito essencial. 22 A memória RAM apresentada é de 8 GB, em um único módulo, quando o edital exige 16 GB em 2 módulos de 8 GB cada. 22 O armazenamento interno ofertado é 256 GB SSD, inferior ao mínimo de 480 GB SSD PCIe NVMe M.2. 22 A webcam...