O Item 0002 foi homologado por TALITA LOPES ARRUDA.

O Item 0001 foi homologado por TALITA LOPES ARRUDA.

O item 0002 foi adjudicado por TALITA LOPES ARRUDA.

O item 0001 foi adjudicado por TALITA LOPES ARRUDA.

Documentação Item 0002: Bom dia, Brasília é isento de certidão Municipal, tem somente a Estadual

Motivo: Solicito da empresa CENTERDATA ANÁLISES DE SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA EIRELI, o envio da certidão municipal, com a sua emissão com data anterior a abertura da sessão ou da data da solicitação da documentação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 11:30 do dia 21/11/2022.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Prezado licitante CENTERDATA ANÁLISES DE SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA EIRELI! Solicitamos o envio da proposta readequada devidamente acompanhada do catálogo do produto e dos documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 11:20 do dia 18/11/2022.

O item 0002 tem como novo arrematante CENTERDATA ANÁLISES DE SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA EIRELI com lance de R$ 3.549,00.

Motivo: A proposta da empresa está desclassificada pelo fato do processador ter apenas 2 núcleos, onde o termo de referência exige no mínimo processador de 4 a 8 núcleos.

O fornecedor NUZIA LEILA DUTRA DA SILVA DANTAS foi rejeitado para o item 0002 pela autoridade competente.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Documentação Item 0002: BOM DIA SENHOR PREGOEIRO JA VAMOS ANEXA

Motivo: Prezado licitante NUZIA LEILA DUTRA DA SILVA DANTAS! Solicitamos o envio da proposta readequada devidamente acompanhada do catálogo do produto e dos documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 10:00 do dia 17/11/2022.

O item 0002 tem como novo arrematante NUZIA LEILA DUTRA DA SILVA DANTAS com lance de R$ 3.199,00.

Motivo: O HD do aparelho apresentado pelo licitante é inferior ao exigido no Termo de referência, não atendendo a capacidade de HD, visto que ele é 480 e pedimos 500, desclassificamos a licitante haja vista o objeto não atender as especificações mínimas necessárias.

O fornecedor LICITAR COMERCIO E SERVIÇO EIRELI foi rejeitado para o item 0002 pela autoridade competente.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Prezado licitante LICITAR COMERCIO E SERVIÇO EIRELI! Solicitamos o envio da proposta readequada devidamente acompanhada do catálogo do produto e dos documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 15:00 do dia 11/11/2022.

O item 0002 tem como novo arrematante LICITAR COMERCIO E SERVIÇO EIRELI com lance de R$ 2.997,00.

Motivo: O HD do aparelho apresentado pelo licitante é inferior ao exigido no Termo de referência. Quanto a possibilidade da realização do upgrade do HD, o edital exige garantia do fabricante de 12 meses. Logo, caso ocorra o upgrade os equipamentos automático perderão a garantia. Desta forma, seguindo o princípio da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo, desclassificamos a licitante haja vista o objeto não atender as especificações mínimas necessárias.

O fornecedor MARIA JOSE FREIRES DA SILVA DIAS foi rejeitado para o item 0002 pela autoridade competente.

Documentação Item 0002: SENHOR PREGOEIRO, FOI ENVIADO PROPOSTA FOLDER E ESCLARECIMENTO DE UPGRADE NO EQUIPAMENTO DE SSD DE 480GB PARA 512GB, ACIMA DO SOLICITADO NO EDITAL.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Prezado licitante MARIA JOSE FREIRES DA SILVA DIAS! Solicitamos o envio da proposta readequada devidamente acompanhada do catálogo do produto e dos documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 15:00 do dia 10/11/2022.

O item 0002 tem como novo arrematante MARIA JOSE FREIRES DA SILVA DIAS com lance de R$ 2.890,00.

Motivo: Após apresentação do catálogo do equipamento, foi consultado o sitio eletrônico do fabricante e constatamos que não existe nessa marca nenhum notebook com as características apresentadas. O modelo disponível pelo fabricante, o qual foi apresentado pelo licitante, consta HD de 256 e não de 512 como consta no catálogo apresentado pelo licitante.

O fornecedor bernardo daniel foi rejeitado para o item 0002 pela autoridade competente.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Prezado licitante BERNARDO DANIEL! Solicitamos o envio da proposta readequada devidamente acompanhada do catálogo do produto e dos documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 04/11/2022.

O item 0002 tem como novo arrematante bernardo daniel com lance de R$ 2.643,74.

Motivo: Após decisão da Pregoeira, a empresa CENTERDATA ANÁLISES DE SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA EIRELI enviou e-mail alegando que o catálogo do produto apresentado pela empresa WEB TECNOLOGIA LTDA não atendia as especificações do modelo indicado. Analisando no sitio eletrônico do fabricante, constatamos que o modelo apresentado não atende as especificações do objeto, haja vista que o armazenamento desse modelo de equipamento é de 120Gb e seu armazenamento é SATA 2,5. Desta forma, deixamos de adjudicar o item para empresa WEB TECNOLOGIA LTDA, devendo ser convocado os licitantes remanescentes.

O fornecedor WEB TECNOLOGIA LTDA foi rejeitado para o item 0002 pela autoridade competente.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Justificativa: Rejeitamos a intenção de recurso em face da preclusão do direito de recorrer sobre a julgamento da proposta. A licitação está sendo processada com fundamento na nova lei de licitações (Lei nº 14.133/2021), a qual dividiu as fases de recurso em duas, propostas e habilitação. Após julgamento da proposta por parte da Pregoeira, caberia ao licitante manifestar sua intenção de interpor recurso, o que não o fez. Somente após o julgamento da habilitação foi que o licitante manifestou sua intenção, no entanto, de forma intempestiva, haja vista que nessa fase somente poderia manifestar sua intenção de recorrer sobre o julgamento da habilitação e não da proposta. Ademais, pelo amor ao debate, após juntada do catálogo do equipamento, constatamos que o processador do mesmo contém 4 núcleos e as demais especificações também atendem as exigências do edital.

Intenção: Em conformidade com o Art. 4º do Decreto nº 10520/2002 e nos termos do Acórdão nº 2564/2009 e nº 339/2010 do TCU, manifestamos INTENÇÃO DE RECURSO contra aceite da proposta arrematante, visto que o produto ofertado não atende o Edital, não atende no processador solicitado, pois pede Notebook Tela:... Núcleos Por Processador: 4 e está sendo ofertado o presario Compaq que é da Positivo e que só existe com processador até o i5-6287U, conforme site do fabricante https://www.revendedorpositivo.com.br/busca?s=compaq&order=relevance, sendo que o maior processador do presario Compaq só tem 2 núcleos, conforme catálogo no site do fabricante https://ark.intel.com/content/www/br/pt/ark/products/91164/intel-core-i56287u-processor-4m-cache-up-to-3-50-ghz.html, ou seja o Processador Intel® Core™ i5-6287U cache de 4 M, até 3,50 GHz - Número de núcleos: 2, não atende, conforme demonstraremos em peça recursal.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0002.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Prezados! Favor anexar o catálogo com as especificações técnicas do equipamento ofertado.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 28/10/2022.

O fornecedor CENTERDATA ANÁLISES DE SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA EIRELI - Ltda/Eireli declarou intenção de recurso para o item 0002.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 27/10/2022 às 16:12.

Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor NUZIA LEILA DUTRA DA SILVA DANTAS.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 27/10/2022 às 16:06.