O Item 0003 foi homologado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

O Item 0002 foi homologado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

O Item 0001 foi homologado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

O Item 0003 foi adjudicado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

O Item 0002 foi adjudicado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

O Item 0001 foi adjudicado por DENISE RIBEIRO DA SILVA.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Justificativa: A referida intenção de recurso ja foi julgada na fase de propostas

(CONT. 1) degradação pela distância de 2.744km, sendo objetivamente insuficiente para cobrir taxas de frete/entrega, de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 72,2% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, tendo informado que os custos de entrega e embalagem correspondem a R$ 22,80 (vinte e dois reais e oitenta centavos) quanto ao item 2, vê-se claramente que esse valor não é suficiente para cobrir custos de embalagem segura que transporte de forma higiênica e sem riscos de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0002.

Justificativa: A referida intenção de recurso ja foi julgada na fase de propostas

(CONT. 1) degradação pela distância de 2.744km, sendo objetivamente insuficiente para cobrir taxas de frete/entrega, de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 72,2% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, tendo informado que os custos de entrega e embalagem correspondem a R$ 22,80 (vinte e dois reais e oitenta centavos) quanto ao item 2, vê-se claramente que esse valor não é suficiente para cobrir custos de embalagem segura que transporte de forma higiênica e sem riscos de... (CONTINUA)

O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0002.

Justificativa: A referida intenção de recurso ja foi julgada na fase de propostas

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 51% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, não tendo quanto ao item 1 sequer em sua planilha de composição de custos informado custos com taxa de frete/entrega de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

Justificativa: A referida intenção de recurso já foi julgada na fase de propostas.

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 51% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, não tendo quanto ao item 1 sequer em sua planilha de composição de custos informado custos com taxa de frete/entrega de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0001.

(CONT. 1) degradação pela distância de 2.744km, sendo objetivamente insuficiente para cobrir taxas de frete/entrega, de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 72,2% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, tendo informado que os custos de entrega e embalagem correspondem a R$ 22,80 (vinte e dois reais e oitenta centavos) quanto ao item 2, vê-se claramente que esse valor não é suficiente para cobrir custos de embalagem segura que transporte de forma higiênica e sem riscos de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Apresentamos intenção de recurso acerca da proposta da empresa arrematante, uma vez que, a mesma deve ser considerada inexequível. A proposta corresponde ao percentual de 51% inferior do valor orçado, e de forma justa, com equidade e isonomia, o Ilmo. Pregoeiro solicitou planilha de composição de custos para aferir a exequibilidade da proposta, contudo, embora tenha apresentado planilha de composição de custos (sem assinatura do responsável legal), a empresa arrematante não possui em seu rol de atividades, qualquer CNAE compatível com o objeto do certame, além disso, possui sua sede no município de São Paulo/SP, isto é, distante 2.744km da cidade onde realizará a entrega, não tendo quanto ao item 1 sequer em sua planilha de composição de custos informado custos com taxa de frete/entrega de modo que se constata a inexequibilidade da mesma.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 06/05/2024 às 14:30.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 06/05/2024 às 14:30.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 06/05/2024 às 14:30.

Para o item 0003 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA.

Para o item 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA.

Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA.

Motivo: Documentação anexada

Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA no item 0002.

Motivo: Documentação anexada

Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA no item 0001.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: ENCAMINHAR A PROPOSTA READEQUADA

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 14:30 do dia 06/05/2024.

Motivo: ENCAMINHAR A PROPOSTA READEQUADA

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 14:30 do dia 06/05/2024.

O item 0002 tem como novo arrematante ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA com lance de R$ 299,99.

Motivo: Conforme Parecer Jurídico em anexo, conclui-se que os documentos apresentados pela empresa interessada não são suficientes para atestar a exequibilidade de sua proposta, diante dos motivos expostos.

O fornecedor 51.479.649 SILVIA REGINA DE MACEDO PIOVESAN DA SILVA foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro.

O item 0001 tem como novo arrematante ESTEPHANIA PRISCILLA DA SILVA JORGE LTDA com lance de R$ 109,99.

Motivo: Conforme Parecer Jurídico em anexo, conclui-se que os documentos apresentados pela empresa interessada não são suficientes para atestar a exequibilidade de sua proposta, diante dos motivos expostos.

O fornecedor 51.479.649 SILVIA REGINA DE MACEDO PIOVESAN DA SILVA foi desclassificado para o item 0001 pelo pregoeiro.

O Pregoeiro adicionou o arquivo (PARECER JURIDICO - CUSTOS EMPRESA SILVA REGINA.pdf) em 06/05/2024 às 12:25.

Bom dia, encaminharemos a diligência para análise do juridico, agendaremos o retorno da sessão aqui no chat.