O Item 0003 foi homologado por Orivaldo das Neves Oliveira.

O Item 0002 foi homologado por Orivaldo das Neves Oliveira.

O Item 0001 foi homologado por Orivaldo das Neves Oliveira.

O Item 0003 foi adjudicado por Orivaldo das Neves Oliveira.

O Item 0002 foi adjudicado por Orivaldo das Neves Oliveira.

O Item 0001 foi adjudicado por Orivaldo das Neves Oliveira.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Os recursos do item 0003 foram encaminhados para julgamento.

Os recursos do item 0002 foram encaminhados para julgamento.

Os recursos do item 0001 foram encaminhados para julgamento.

O fornecedor POSTO IMPERIAL LTDA - DEMAIS enviou contrarrazão para o item 0002.

O fornecedor POSTO IMPERIAL LTDA - DEMAIS enviou contrarrazão para o item 0003.

O fornecedor POSTO IMPERIAL LTDA - DEMAIS enviou contrarrazão para o item 0001.

O fornecedor M. L. DOS S. SILVA & CIA LTDA - EPP/SS enviou recurso para o item 0003.

O fornecedor M. L. DOS S. SILVA & CIA LTDA - EPP/SS enviou recurso para o item 0002.

O fornecedor M. L. DOS S. SILVA & CIA LTDA - EPP/SS enviou recurso para o item 0001.

Boa tarde.

Senhores licitantes, encerramos a sessão por hoje, para aguardar os devidos prazos para recurso.

O prazo para recursos no item 0003 foi definido pelo pregoeiro para 20/03/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/03/2025 às 23:59.

O prazo para recursos no item 0002 foi definido pelo pregoeiro para 20/03/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/03/2025 às 23:59.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 20/03/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 25/03/2025 às 23:59.

(CONT. 1) recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua inteção de recurso contra a HABILITAÇÃO do Posto Imperial Ltda, pelos seguintes motivos: 01) – O Atestado de Capacidade Técnica apresentado não atende o item 9.18.1 do Edital, seja porque o quantitativo de gasolina e diesiel indicados no atestado, respectivamente, não representam 3,4% e 1,03% dos quantitaivos estimados pela Administração para os itens gasolina e diesiel; seja porque as Notas Fiscais apresentadas não correspondem aos quantitaivos preconizados no Atestado Apresentado, indicando um quantitaivo muito inferior ao que foi indicado no atestado, caracterizando informação falsa, o que infringe o Edital. Pergunta-se como uma empresa com atender o Poder Público; 02 – O balnço 2022-2023 não foi registrado na Junta Comercial; 03 – As Declarações não foram assinadas pelo representante legal da empresa. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua intenção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; 04) – Na proposta não a escrita por extenso dos valores unitários e valor global do item, infringindo o edital no item 11.3; e, por fim, 05) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0003.

(CONT. 1) recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua inteção de recurso contra a HABILITAÇÃO do Posto Imperial Ltda, pelos seguintes motivos: 01) – O Atestado de Capacidade Técnica apresentado não atende o item 9.18.1 do Edital, seja porque o quantitativo de gasolina e diesiel indicados no atestado, respectivamente, não representam 3,4% e 1,03% dos quantitaivos estimados pela Administração para os itens gasolina e diesiel; seja porque as Notas Fiscais apresentadas não correspondem aos quantitaivos preconizados no Atestado Apresentado, indicando um quantitaivo muito inferior ao que foi indicado no atestado, caracterizando informação falsa, o que infringe o Edital. Pergunta-se como uma empresa com atender o Poder Público; 02 – O balnço 2022-2023 não foi registrado na Junta Comercial; 03 – As Declarações não foram assinadas pelo representante legal da empresa. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua intenção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; 04) – Na proposta não a escrita por extenso dos valores unitários e valor global do item, infringindo o edital no item 11.3; e, por fim, 05) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

(CONT. 1) recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua inteção de recurso contra a HABILITAÇÃO do Posto Imperial Ltda, pelos seguintes motivos: 01) – O Atestado de Capacidade Técnica apresentado não atende o item 9.18.1 do Edital, seja porque o quantitativo de gasolina e diesiel indicados no atestado, respectivamente, não representam 3,4% e 1,03% dos quantitaivos estimados pela Administração para os itens gasolina e diesiel; seja porque as Notas Fiscais apresentadas não correspondem aos quantitaivos preconizados no Atestado Apresentado, indicando um quantitaivo muito inferior ao que foi indicado no atestado, caracterizando informação falsa, o que infringe o Edital. Pergunta-se como uma empresa com atender o Poder Público; 02 – O balnço 2022-2023 não foi registrado na Junta Comercial; 03 – As Declarações não foram assinadas pelo representante legal da empresa. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua intenção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; 04) – Na proposta não a escrita por extenso dos valores unitários e valor global do item, infringindo o edital no item 11.3; e, por fim, 05) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamente, interpor sua intenção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; 05) – Na proposta não a escrita por extenso dos valores unitários e valor global do item, infringindo o edital no item 11.3; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital. Esses são os fundamentos para aceitação da intenção de recurso e, no prazo legal, apresentaremos nossas razões recursais.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: A licitante M. L. DOS SANTOS SILVA & CIA LTDA, vem, tempestivamnete, interpor sua inteção de recurso contra a classificação da proposta do Posto Imperial, os seguintes motivos: 01) – A proposta não apresenta indicação de marca, o que infringe os itens 6.13 e 8.4, A, do Edital; 02 – Não apresentou na proposta garantia do produto, como exige o item 7.4 do Anexo I do edital; 03) – A proposta não foi assinada pelo Representante Legal da empresa, como exige o TR do Edital; e, por fim, 04) - a empresa não apresentou composição de custos, como exige o item 7.2 do TR do Edital.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.