REGISTRO DE PREÇOS PARA AQUISIÇÃO DE MÓVEIS ESCOLARES PARA ATENDER ÀS NECESSIDADES DA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE QUATIPURU - PA
9/2024-0017/2024
Informações
Tipo:
Pregão Eletrônico - Menor Preço
Tratamento da Fase de Lances:
Aberto e Fechado
Operação:
Fechado p/ Operação
Pregoeiro:
PAULO SÉRGIO REIS DE SOUSA
Autoridade Competente:
ELIVALDO ROSA DOS SANTOS
Apoio:
CARLA LETÍCIA DA SILVA COSTA
Origem dos Recursos:
Próprio
Legislação Aplicável:
Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021 - Nova Lei de Licitações
Datas
Data de Publicação
20/12/2024 às 12:11
Inicio das Propostas
20/12/2024 às 12:13
Limite p/ Impugnações
31/12/2024 às 02:59
Limite p/ Esclarecimentos
31/12/2024 às 02:59
Limite p/ Recebimento das Propostas
03/01/2025 às 12:00
Abertura das Propostas
03/01/2025 às 12:01
Documentos
EDITAL Nº 9-2024-0017 - móveis.pdf
Tipo: Edital
19/12/2024-11:41:18
Julgamento da Impugnação - RESPOSTA A IMPUGNAÇÃO.pdf
Tipo: Documento Anexo
26/12/2024-11:21:57
ANALISE - MOBILIARIO.pdf
Tipo: Outros documentos
06/02/2025-17:45:06
Pedidos de Impugnação
Tipo: Relatorio
Pedidos de Impugnação - impugnacao QUATIPURU E TRIPODE.pdf
Tipo: Documento Anexo
Pedidos de Impugnação - IMPUGNAÇÃO QUATIPURU-PA - Alvará sanitário, descritivo, Certificado Portaria 401 e prazo de amostra ínfimo.pdf
Tipo: Documento Anexo
Ata de Propostas
Tipo: Documento
Ata Parcial
Tipo: Documento
Ata Final
Tipo: Documento
Termo de Adjudicação
Tipo: Documento
Termo de Homologação
Tipo: Documento
Vencedores
Tipo: Documento
Propostas Readequadas
Tipo: Documento
Ranking nos Itens
Tipo: Documento
Relatório de Proposta Comercial
Tipo: Relatorio
Item 1
Armário de Aço Cinza com 02 portas - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
40
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.900,46
Melhor lance
R$ 769,93
Unidade:
UND
Item 2
Cadeira Universitária Plástica Prancheta PLÁSTICA – COR AZUL - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
400
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 988,50
Melhor lance
R$ 327,03
Unidade:
UND
Item 3
Kit Escolar Individual (Mesa e Cadeira) – INFANTIL 00 a 05 Anos – Cor Azul - ver descrição termo de ...
Quantidade:
135
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.615,00
Melhor lance
R$ 392,43
Unidade:
UND
Item 4
Conjunto escolar FNDE CJA 04 de 06 a 09 anos - COR AZUL - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
50
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.739,98
Melhor lance
R$ 392,43
Unidade:
UND
Item 5
Conjunto Escolar FNDE CJA 06 Adulto - Cor Azul - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
80
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.612,90
Melhor lance
R$ 392,43
Unidade:
UND
Item 6
Mesa Escritório 0,90×0,60 s/ Gavetas Ficha - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
35
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 926,00
Melhor lance
R$ 287,78
Unidade:
UND
Item 7
MESA REDONDA PARA SALA DE LEITURA - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
5
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 936,11
Melhor lance
R$ 392,43
Unidade:
UND
Item 8
Cadeira para Prodessor - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
15
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.539,90
Melhor lance
R$ 750,00
Unidade:
UND
Item 9
Cadeira para Prodessor em em polipropileno - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
20
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.066,00
Melhor lance
R$ 523,24
Unidade:
UND
Item 10
QUADRO BRANCO DE FÓRMICA MAGNÉTICO – 2,00 X 1,20 - ver descrição termo de referencia
Quantidade:
35
Disputa:
Ampla Concorrência
Valor de referência:
R$ 1.207,44
Melhor lance
R$ 830,00
Unidade:
UND
25/02/2025
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0010 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0009 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0008 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0007 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0006 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0005 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0004 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0003 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0002 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:22 | Sistema
O Item 0001 foi homologado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0010 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0009 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0008 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0007 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0006 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0005 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0004 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0003 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0002 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
25/02/2025 20:11:12 | Sistema
O Item 0001 foi adjudicado por ELIVALDO ROSA DOS SANTOS.
07/02/2025
07/02/2025 15:08:26 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
07/02/2025 15:07:35 | Sistema
(CONT. 1) forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 15:07:35 | Sistema
Justificativa: O primeiro licitante arrematante do item foi desclassificado por não conseguir provar exequibilidade do preço ofertado, já o segundo licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de... (CONTINUA)
07/02/2025 15:07:35 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 15:07:35 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0009.
07/02/2025 15:07:10 | Sistema
(CONT. 1) forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 15:07:10 | Sistema
Justificativa: O primeiro licitante arrematante do item foi desclassificado por não conseguir provar exequibilidade do preço ofertado, já o segundo licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de... (CONTINUA)
07/02/2025 15:07:10 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 15:07:10 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0008.
07/02/2025 15:06:31 | Sistema
(CONT. 1) forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 15:06:31 | Sistema
Justificativa: O primeiro licitante arrematante do item foi desclassificado por não conseguir provar exequibilidade do preço ofertado, já o segundo licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de... (CONTINUA)
07/02/2025 15:06:31 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 15:06:31 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.
07/02/2025 15:04:15 | Sistema
(CONT. 1) sempre de forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 15:04:15 | Sistema
Justificativa: O primeiro e segundo licitante arrematante do item foi desclassificado por não conseguir provar exequibilidade do preço ofertado, já o terceiro licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e... (CONTINUA)
07/02/2025 15:04:15 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 15:04:15 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0004.
07/02/2025 15:02:38 | Sistema
(CONT. 1) forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 15:02:38 | Sistema
Justificativa: O primeiro licitante arrematante do item foi desclassificado por não conseguir provar exequibilidade do preço ofertado, já a segunda licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de... (CONTINUA)
07/02/2025 15:02:38 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 15:02:38 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0003.
07/02/2025 14:59:00 | Sistema
(CONT. 1) prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 14:59:00 | Sistema
Justificativa: O licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve... (CONTINUA)
07/02/2025 14:59:00 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 14:59:00 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.
07/02/2025 14:58:40 | Sistema
(CONT. 1) prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.
07/02/2025 14:58:40 | Sistema
Justificativa: O licitante arrematante do item, apresentou sua composição de preço, demostrando à exequibilidade do preço ofertado, provando a viabilidade do fornecimento do item. Assim devido a apresentação de intenção de recurso sem motivação, com caráter meramente protelatória, com base nos acórdãos: “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro antes "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara”. “O `PAR` 1º e o caput do Art. 26 do dec.5450/05, diz que (Art. 26. Declarado o vencedor, qualquer licitante poderá, durante a sessão pública, de forma imediata e MOTIVADA, em campo próprio do sistema, manifestar sua intenção de recorrer ..)”. “O licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma "motivada" sua intenção de recurso contudo caso suas intenções não comportem um "MÍNIMO DE PLAUSIBILIDADE" a licitação deve... (CONTINUA)
07/02/2025 14:58:40 | Sistema
Intenção: O valor ofertado está inexequivel, solicitamos como diligencias planilha de composição de custo unitária que comprovem a exequibilidade dos itens ofertados
07/02/2025 14:58:40 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0006.
07/02/2025 14:56:28 | Sistema
(CONT. 1) prosseguir na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso e imotivada” acórdão 214 3/2009 plenário “É pertinente a rejeição da intenção de recurso pelo pregoeiro ante "argumentos genéricos" que não servem de fundamento para intenção de recurso em razão da "imprecisão e da inconsistência" de seu conteúdo acórdão 5804/2009 1ª Câmara. Fica assim rejeitada a intenção de recurso por intenção genérica e sem motivação clara, demostrando Motivação meramente protelatória.