O Item 0010 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0009 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0008 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0007 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0006 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0005 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0004 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0003 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0002 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0001 foi homologado por José de Souza Leite.

O Item 0010 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0009 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0008 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0007 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0006 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0005 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0004 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0003 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0002 foi adjudicado por José de Souza Leite.

O Item 0001 foi adjudicado por José de Souza Leite.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

A fase do registro de propostas foi encerrada.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 656,00 para o item 0010.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 275,00 para o item 0009.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 1.500,00 para o item 0008.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 120,00 para o item 0007.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 205,00 para o item 0006.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 68,00 para o item 0005.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 698,00 para o item 0004.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 238,00 para o item 0003.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 1.355,00 para o item 0002.

O fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02) apresentou proposta no valor unitário de R$ 1.585,00 para o item 0001.

Iniciada a fase de registro de propostas.

Encerrado o credenciamento.

Credenciado o fornecedor CICERO MARREIRO DE SOUSA NETO - ME (20.779.514/0001-02), tendo por representante Cicero Marreiro de Sousa Neto.

O Operador de Compra Direta adicionou o arquivo (PARECER JURIDICO.pdf) em 15/09/2025 às 15:03.

(CONT. 4) complementar. Desta forma justificamos a escolha da realização do procedimento no modo presencial.

(CONT. 3) a participação de outros interessados em apresentar proposta adicional à dispensa de licitação, a administração irá cumprir com o que estabelece o art. 75, parágrafo 3º da Lei 14.133/2021, que diz: `PAR` 3º As contratações de que tratam os incisos I e II do caput deste artigo serão preferencialmente precedidas de divulgação de aviso em sítio eletrônico oficial, pelo prazo mínimo de 3 (três) dias úteis, com a especificação do objeto pretendido e com a manifestação de interesse da Administração em obter propostas adicionais de eventuais interessados, devendo ser selecionada a proposta mais vantajosa. Logo teremos que objetivando cumprir com o dispositivo legal o aviso com as informações do objeto, será publica no sitio eletrônico oficial da Prefeitura Municipal no seguinte endereço: <https://ourilandia.pa.gov.br/aviso-de-dispensa-de-licitacao>.Desta forma qualquer outro interessado poderá a seu critério, solicitar informações e apresentar proposta...

(CONT. 2) manifestações recursais, proporcionando maior celeridade aos procedimentos, visto em regra, ocorrerem na própria sessão pública, sem prejuízo da competição de preços, também justificam a decisão da adoção da modalidade presencial. Desta forma, a opção pela realização em formato presencial decorre de prerrogativa de escolha da Administração fixada pela Lei n° 14.133/21. Verifica-se que o art. 17º, `PAR`2° da Lei 14.133/2021, traz que as licitações serão realizadas preferencialmente sob a forma eletrônica, admitindo-se a utilização da forma presencial, desde que motivada; por outro lado, a adoção da forma presencial fortalece o desenvolvimento das empresas regionais, ao mesmo tempo que não será prejudicial a competitividade do certame, tendo em vista que existem diversos fornecedores que comercializam itens do gênero desta dispensa. Ademais, o diploma legal menciona “licitações” e não o ato de dispensa dela. Nesse sentido, ainda que para efeito de não prejudicar...

(CONT. 1) de 2021, explicita que: “II - para contratação que envolva valores inferiores a R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), no caso de outros serviços e compras; ”. Trata-se de processo realizado sob a obediência ao estabelecido no Art. 75, inciso II da Lei nº 14.133/2021, e ao Decreto nº 12.343 de 30 de dezembro de 2024 que eleva esse valor até R$ R$ 62.725,59 (Sessenta e Dois Mil, Setecentos e Vinte e Cinco reais e Cinquenta e Nove) como explicita a lei acima. A Dispensa de Licitação, visa em síntese, atender aos princípios da economicidade e da eficiência administrativa, evitando que os custos econômicos do processo de licitação ultrapassem os benefícios que serão alcançados com a futura contratação. Assim, essa modalidade de licitação possibilita esclarecimentos imediatos durante a sessão do presencial, promoção de diligências destinadas a esclarecer ou a complementar de dispensa, verificação imediata das condições de habilitação e execução da proposta,...

Justificativa da realização do processo presencial: Trata-se da Contratação de empresa para aquisição de equipamentos e materiais para instalação de rádio, conforme solicitação dos professores de linguagem da Escola Madre Carolina Friess, e nesse caso, optou-se por realização de Dispensa de Licitação na modalidade Presencial, em atendimento à Secretaria Municipal de Educação de Ourilândia do Norte, Pará. Opta-se por realização de Dispensa de Licitação na modalidade Presencial. A decisão de realizar uma dispensa no modo presencial sempre é tomada levando em consideração todos os aspectos relevantes, incluindo a segurança, a eficiência e a conveniência de todas as partes envolvidas sem prejuízo à competitividade. Ademais, a forma presencial permite inibir a apresentação de propostas insustentáveis que atrasariam os procedimentos da modalidade eletrônica e aumentariam seus custos e prazos. A dispensa de licitação, fundamentada no art.75, inc. II, da Lei 14.133... (CONTINUA)