O Lote 0006 foi homologado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0005 foi homologado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0004 foi homologado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0003 foi homologado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0002 foi homologado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0006 foi adjudicado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0005 foi adjudicado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0004 foi adjudicado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0003 foi adjudicado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

O Lote 0002 foi adjudicado por ROSILENE OLIVEIRA ARCANJO.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Justificativa: Recusamos a presente intenção de recurso, visto que, após análise minuciosa da equipe técnica, constatou-se que os produtos apresentados na proposta da empresa classificada em primeiro lugar estão em conformidade com as especificações solicitadas no Termo de Referência. Ressalta-se que a referida empresa apresentou de forma clara a marca, o modelo e imagens ilustrativas dos itens ofertados, atendendo integralmente às exigências do edital.

Intenção: Prezado Sr. Pregoeiro, manifestamos intenção em recorrer, uma vez que os produtos aceitos são incompatíveis com as especificações contidas no termo de referência, como será demonstrado nas razões recursais. Em caso de indeferimento, serão tomadas medidas junto aos órgãos competentes nas esferas administrativas e judicias.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0005.

Justificativa: Recusamos a presente intenção de recurso, visto que, após análise minuciosa da equipe técnica, constatou-se que os produtos apresentados na proposta da empresa classificada em primeiro lugar estão em conformidade com as especificações solicitadas no Termo de Referência. Ressalta-se que a referida empresa apresentou de forma clara a marca, o modelo e imagens ilustrativas dos itens ofertados, atendendo integralmente às exigências do edital.

Intenção: Prezado Sr. Pregoeiro, manifestamos intenção em recorrer, uma vez que os produtos aceitos são incompatíveis com as especificações contidas no termo de referência, como será demonstrado nas razões recursais.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0005.

Justificativa: Senhor licitante conforme informado na recusa anterior, o produto informado em sua proposta e catálogo, para o lote 02, item 21, não atende integralmente as especificações técnicas estabelecidas no Termo de Referência, conforme a seguir: • Espessura solicitada de 11 mm, enquanto o catálogo do licitante apresenta produto com 8 mm; • Material especificado como madeira Lyptus (eucalipto transgênico de reflorestamento), porém a madeira informada no catálogo não corresponde à exigida; • A face externa não apresenta a devida especificação quanto ao chanfro duplo, sendo exigido 45º interno e 60º externo. Diante do exposto, conclui-se que o item em questão não atende o solicitado, razão pela qual, mantemos a decisão da recusa.

Intenção: Prezado Sr. Pregoeiro, manifestamos intenção em recorrer de nossa inabilitação, visto que cumprimos todas as exigências do edital, conforme será demonstrado em peça recursal. Em caso de indeferimento, serão tomadas medidas junto aos órgãos competentes nas esferas administrativas e judicias.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0002.

O fornecedor RORIZ COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o lote 0005.

O fornecedor RORIZ COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o lote 0002.

Justificativa: Após análise minuciosa da proposta e do catálogo apresentado para o Lote 02, especificamente no que se refere ao Item 21, verificou-se que o produto ofertado não atende integralmente às especificações técnicas estabelecidas no Termo de Referência. Foram constatadas as seguintes divergências: • Espessura solicitada de 11 mm, enquanto o catálogo do licitante apresenta produto com 8 mm; • Material especificado como madeira Lyptus (eucalipto transgênico de reflorestamento), porém a madeira informada no catálogo não corresponde à exigida; • A face externa não apresenta a devida especificação quanto ao chanfro duplo, sendo exigido 45º interno e 60º externo.

Intenção: Prezado Sr. Pregoeiro, manifestamos intenção em recorrer de nossa inabilitação, visto que cumprimos todas as exigências do edital, conforme será demonstrado em peça recursal.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0002.

Justificativa: Após análise minuciosa da proposta e do catálogo apresentado para o Lote 02, especificamente no que se refere ao Item 21, verificou-se que o produto ofertado não atende integralmente às especificações técnicas estabelecidas no Termo de Referência.

Intenção: Manifestamos nossa intenção de recurso, visto que o produto ofertado para o item 21 é superior ao solicitado em edital, conforme demonstraremos atraves do nosso recurso.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0002.

Justificativa: Após análise minuciosa da proposta e do catálogo apresentado para o Lote 02, especificamente no que se refere ao Item 21, verificou-se que o produto ofertado não atende integralmente às especificações técnicas estabelecidas no Termo de Referência. Foram constatadas as seguintes divergências: • Espessura solicitada de 11 mm, enquanto o catálogo do licitante apresenta produto com 8 mm; • Material especificado como madeira Lyptus (eucalipto transgênico de reflorestamento), porém a madeira informada no catálogo não corresponde à exigida; • A face externa não apresenta a devida especificação quanto ao chanfro duplo, sendo exigido 45º interno e 60º externo.

Intenção: Prezado Sr. Pregoeiro, manifestamos intenção em recorrer de nossa inabilitação, visto que cumprimos todas as exigências do edital, conforme será demonstrado em peça recursal.

Intenção de recurso foi indeferida para o lote 0002.

A data limite de intenção de recursos para o item 0006 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 11:18.

A data limite de intenção de recursos para o item 0005 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 11:18.

A data limite de intenção de recursos para o item 0004 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 11:18.

A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 11:18.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 11:18.

Para o lote 0006 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor U F AGUIAR EIRELI.

Para o lote 0003 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor RORIZ COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.

Para o lote 0005 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor K L DE OLIVEIRA FARIAS LTDA.

Para o lote 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor K L DE OLIVEIRA FARIAS LTDA.

Para o lote 0004 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor DOMINGOS SOUSA DE AGUIAR.

O fornecedor RORIZ COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o lote 0005.

O fornecedor RORIZ COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA - DEMAIS declarou intenção de recurso para o lote 0002.

O fornecedor AMS COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME declarou intenção de recurso para o lote 0002.

A data limite de intenção de recursos para o item 0006 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 10:48.

A data limite de intenção de recursos para o item 0005 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 10:48.

A data limite de intenção de recursos para o item 0004 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 10:48.

A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 10:48.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 26/08/2025 às 10:48.

O fornecedor U F AGUIAR EIRELI teve sua proposta aceita no lote 0006.