O Item 0010 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0009 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0008 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0007 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0006 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0005 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0004 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0003 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0002 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0001 foi homologado por Elaine Wagner.

O Item 0010 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0009 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0008 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0007 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0006 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0005 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0004 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0003 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0002 foi adjudicado por Elaine Wagner.

O Item 0001 foi adjudicado por Elaine Wagner.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Desde já, gostaria de agradecer a todos pela participação neste pregão. Até a próxima.

Informamos que tanto as documentações encaminhadas pelas licitantes quanto as decisões tomadas por esta COMISSÃO encontram-se disponíveis no sistema Portal de Compras Públicas e também através de mensagens enviadas pelo Pregoeira responsável, visando dar a devida publicidade e transparência a todos os atos e decisões inerentes ao certame licitatório. Nesse sentido, destacamos que os princípios da Publicidade e da Transparência no desempenho da atividade administrativa dão a devida legitimidade ao procedimento, demonstrando, de forma explícita, o atendimento ao interesse público, garantindo com isso a lisura do pleito e o atendimento aos demais princípios administrativos.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0010.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0009.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0008.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0006.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.

(CONT. 1) no dia 25/02/2025 as 10hs:16min no item 3. Conforme consta na sessão eletrônica.

Justificativa: A licitante deve apresentar imediatamente e sempre de forma motivada sua intenção de recurso. Contudo, caso suas intenções não comportem um mínimo de plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, a licitação deve prosseguir, na prerrogativa do pregoeiro de recusar intenção de recurso imotivada. “(Acórdão 2143/2009 – Plenário). Não havendo plausibilidade e fundamentação para julgamento de mérito recursal, insinuando incidentes manifestamente infundados, para protelar o processo. A vinculação ao instrumento convocatório deve assegurar aos licitantes os seus direitos. Logo, não há espaços para arbitrariedades ou escolhas de licitantes por regras não estabelecidas no edital., denotando tratar-se de mero inconformismo com o resultado da licitação Portanto, rejeito a intenção de Recurso, (RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO). Vale ressaltar que foi solicitado os documentos de habilitação juntamente com sua proposta reajusta... (CONTINUA)

Intenção: POSSUO INTERESSE EM INTENÇÃO DE RECURSO EMPRESA ARREMATANTE NÃO CUMPRIU COM OS ITENS DE HABILITAÇÃO E NÃO FOI SOLICITADO DILIGENCIA PARA A EMPRESA MODESTO, PREGOEIRO DESCLASSIFICOU E NÃO INABILITOU