O Item 0007 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0006 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0005 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0004 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0003 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0001 foi homologado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0007 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0006 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0005 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0004 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0003 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

O Item 0001 foi adjudicado por Dernival Mendes dos Reis.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Justificativa: FOI APRESENTADA PROPOSTA READEQUADA COM A DEVIDA APRESENTAÇÃO DAS MARCAS CONFORME EDITAL.

Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a empresa declarada vencedora no item 7 pois a mesma informa o nome errado na proposta, bem como não possui CNAE de produtos alimentícios em sua documentação. Aproveito para solicitar exequibilidade do preço ofertado.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: FOI APRESENTADA PROPOSTA READEQUADA COM A DEVIDA APRESENTAÇÃO DAS MARCAS CONFORME EDITAL.

Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a empresa declarada vencedora no item 7 pois a mesma informa o nome errado na proposta, bem como não possui CNAE de produtos alimentícios em sua documentação. Aproveito para solicitar exequibilidade do preço ofertado.

O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0007.

Justificativa: FOI APRESENTADA PROPOSTA READEQUADA COM A DEVIDA APRESENTAÇÃO DAS MARCAS CONFORME EDITAL. então sobre pedido de sugestão sobre recurso CNAE. O licitante impetra recurso, em resumo, argumentando sobre CNAE (código nacional de atividade econômica) supostamente incompatível com objeto da licitação. Afirmando não se tratar de gêneros alimentícios. Pregoeira e membros da licitação consideram o recurso improcedente, uma vez que o objeto da licitação é claro ao solicitar fórmulas nutricionais para atendimento às necessidades do município. Considerando importância do objeto ao atendimento dos munícipes se dá prioridade no certame a ampla concorrência não encontrando esta comissão nenhum óbice na participação dos licitantes que se dispuseram a ofertar as propostas neste processo. Sendo assim o CNAE objeto do questionamento atende às exigências do certame considerando a ampla concorrência e excepcional interesse público.

Intenção: Pregoeiro, boa tarde! Manifestamos intenção de recurso entretanto, caso a licitante LUCIANO APARECIDO CORREA seja desclassificado por vossa senhoria pelo descuprimento do edital, não iremos apresentar recurso. Dessa forma o processo avança sem atrasos desnecessários.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: então sobre pedido de sugestão sobre recurso CNAE. O licitante impetra recurso, em resumo, argumentando sobre CNAE (código nacional de atividade econômica) supostamente incompatível com objeto da licitação. Afirmando não se tratar de gêneros alimentícios. Pregoeira e membros da licitação consideram o recurso improcedente, uma vez que o objeto da licitação é claro ao solicitar fórmulas nutricionais para atendimento às necessidades do município. Considerando importância do objeto ao atendimento dos munícipes se dá prioridade no certame a ampla concorrência não encontrando esta comissão nenhum óbice na participação dos licitantes que se dispuseram a ofertar as propostas neste processo. Sendo assim o CNAE objeto do questionamento atende às exigências do certame considerando a ampla concorrência e excepcional interesse público.

Intenção: a empresa não possuir CNAE de produtos alimenticios.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.

Intenção: Manifestamos intenção de recurso contra a empresa declarada vencedora no item 7 pois a mesma informa o nome errado na proposta, bem como não possui CNAE de produtos alimentícios em sua documentação. Aproveito para solicitar exequibilidade do preço ofertado.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0007.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A empresa arrematante não cumpriu com o solicitado em item 5.1 do edital que informa que DEVERÁ enviar proposta com algumas informações, sendo 2 delas a marca e descrição do produto, ao qual o licitante não o fez.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A empresa arrematante não cumpriu com o solicitado em item 5.1 do edital que informa que DEVERÁ enviar proposta com algumas informações, sendo 2 delas a marca e descrição do produto, ao qual o licitante não o fez.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A arrematante não informou a marca do produto.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: SIM, DEVERA SER O NUTREN 1.0 OU ISOSOURCE 1.0.

Intenção: Senhor pregoeiro o item 07 corresponde ao Isosource 1.0 conforme especificação do edital?

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A empresa arrematante não cumpriu com o solicitado em item 5.1 do edital que informa que DEVERÁ enviar proposta com algumas informações, sendo 2 delas a marca e descrição do produto, ao qual o licitante não o fez.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A empresa arrematante não cumpriu com o solicitado em item 5.1 do edital que informa que DEVERÁ enviar proposta com algumas informações, sendo 2 delas a marca e descrição do produto, ao qual o licitante não o fez.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: A arrematante não informou a marca do produto.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.

Justificativa: A LICITANTE VENCEDORA DEVERÁ QUANDO DO ENVIO DA PROPOSTA READEQUADA, APRESENTAR A MESMA COM AS DESCRIÇÕES EM CONFORMIDADE COM O TERMO DE REFERENCIA INCLUSIVE QUANTO AS MARCAS.

Intenção: O produto ofertado não abrange a faixa etaria do descritivo, além da empresa não possuir CNAE de produtos alimenticios.