O Item 0008 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0007 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0006 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0005 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0004 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0003 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0002 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0001 foi homologado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0008 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0007 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0006 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0005 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0004 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0003 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0002 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

O Item 0001 foi adjudicado por MARIELLI ARAUJO PAIVA.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: Prazo para empresa BLU LED COMERCIO ATACADISTA E VAREJISTA LTDA, enviar Declaração de Garantia de cumprimento de proposta.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 14:00 do dia 01/12/2025.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Senhores licitantes, esta sessão pública será encerrada. Agradeço a participação de todos no presente certame. Grata. Alessandra Oliveira. Pregoeira

Será solicitado da empresa BLU LED COMERCIO ATACADISTA E VAREJISTA LTDA, Declaração de Garantia de cumprimento da Proposta, para assinatura de Ata de Registro.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0008.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0007.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0004.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0003.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0002.

Justificativa: Conforme jurisprudência da Corte de Contas (Acórdão TCU nº 3.528/2007 – 1ª Câmara), a admissibilidade recursal deve ser revestir de requisitos dos seguintes pressupostos recursais: sucumbência, tempestividade, legitimidade, interesse e motivação. FALTA DE MOTIVAÇÃO: Apesar do questionamento da empresa SERVING SOLLUTY LTDA não ser um motivo para recurso e posteriormente contra recurso, irei solicitar DECLARAÇÃO DE GARANTIA DE CUMPRIMENTO DE PROPOSTA, da empresa vencedora;

Intenção: Vimos respeitosamente solicitar a verificação da exequibilidade do lance apresentado,o preço ofertado encontram-se substancialmente inferiores aos valores de referência, chegando a percentuais abaixo de 50%, o que pode comprometer a execução adequada do objeto licitado. Solicitamos que seja realizada a análise de exequibilidade, com eventual apresentação de planilha de custos, documentação comprobatória ou justificativas técnicas, conforme previsto na legislação aplicável, especialmente no art. 59 da Lei nº 14.133/2021 e demais normas correlatas.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0007.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0008.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0004.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0003.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0002.

O fornecedor SERVING SOLLUTY LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0008 foi definida pelo pregoeiro para 01/12/2025 às 11:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0007 foi definida pelo pregoeiro para 01/12/2025 às 11:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0006 foi definida pelo pregoeiro para 01/12/2025 às 11:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0005 foi definida pelo pregoeiro para 01/12/2025 às 11:00.