O item 0013 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0013 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0012 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0012 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0011 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0011 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0010 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0010 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0009 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0009 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0008 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0008 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0007 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0007 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0006 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0006 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0005 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0005 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0004 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0004 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0003 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0003 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0002 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0002 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

O item 0001 foi homologado por Renato Oliveira Marques.

O item 0001 foi adjudicado por Renato Oliveira Marques.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: Anexar proposta readequada.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 17:37 do dia 20/02/2025.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

Justificativa: Prezo de recurso da do no item 01, se trata da mesma intenção pela mesma empresa solicitante.

Intenção: Prezada Sra. Pregoeira, estamos cientes destes tópicos e solicitamos, apenas, que a empresa demonstre, através de planilha de composição de custos, tal exequibilidade. O parâmetro geográfico não é motivo de desclassificação, isso é reiterado de maneira válida, todavia, uma vez que tal parâmetro possa infligir na prestação dos serviços, com valores e condições inexequíveis e possíveis empecilhos com o órgão, tal condição deve ser levada em conta, mantendo o princípio da isonomia no processo. Solicitamos, apenas, que a licitante comprove a exequibilidade da proposta e ressalvo que nosso intuito não é, de forma alguma, tumultuar ou prejudicar o certame ou a concorrente, somente manter a competição de forma justa mutuamente.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0002.

Justificativa: Dado prazo intenção de recurso no item 01 - Se trata da mesma intenção.

Intenção: Prezada Sra. Pregoeira, estamos cientes destes tópicos e solicitamos, apenas, que a empresa demonstre, através de planilha de composição de custos, tal exequibilidade. O parâmetro geográfico não é motivo de desclassificação, isso é reiterado de maneira válida, todavia, uma vez que tal parâmetro possa infligir na prestação dos serviços, com valores e condições inexequíveis e possíveis empecilhos com o órgão, tal condição deve ser levada em conta, mantendo o princípio da isonomia no processo. Solicitamos, apenas, que a licitante comprove a exequibilidade da proposta e ressalvo que nosso intuito não é, de forma alguma, tumultuar ou prejudicar o certame ou a concorrente, somente manter a competição de forma justa mutuamente.

O julgamento da intenção de recurso foi revertido para o item 0002.

Justificativa: Empresa desclassificada pela falta de documentos habilitação.

Intenção: Gostaria de entrar com recurso pelo item, pois nossa empresa já estará prestando serviço de locação de todos itens de brinquedos deste processo.

Intenção de recurso foi indeferida para o item 0013.

Caros Licitantes, se atentarem ao prazo recursal.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 19/02/2025 às 23:59, com limite de contrarrazão para 24/02/2025 às 23:59.

Intenção: Prezada Sra. Pregoeira, estamos cientes destes tópicos e solicitamos, apenas, que a empresa demonstre, através de planilha de composição de custos, tal exequibilidade. O parâmetro geográfico não é motivo de desclassificação, isso é reiterado de maneira válida, todavia, uma vez que tal parâmetro possa infligir na prestação dos serviços, com valores e condições inexequíveis e possíveis empecilhos com o órgão, tal condição deve ser levada em conta, mantendo o princípio da isonomia no processo. Solicitamos, apenas, que a licitante comprove a exequibilidade da proposta e ressalvo que nosso intuito não é, de forma alguma, tumultuar ou prejudicar o certame ou a concorrente, somente manter a competição de forma justa mutuamente.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0002.

Intenção: Sr. Pregoeiro, em recurso, solicitamos comprovação por parte da licitante em primeiro lugar exequibilidade da proposta, devido, principalmente, sua sede ser em Três Lagoas (10 horas de distância). O valor é, sim, inexequível para essa distância, os custos de transporte e por menores implicaria na execução do serviço. Eu estou falando de todos os itens do lote de Brinquedos 00001 a 00009. Ressaltamos que a Lei nº 14.133/2021, em seu artigo 59, determina que é dever da administração pública zelar pela viabilidade das propostas apresentadas, podendo exigir a comprovação de exequibilidade sempre que houver indícios de que a proposta pode comprometer a prestação do serviço.

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

(CONT. 1) aproximadamente 10 (dez) horas, questiona-se a viabilidade de cumprimento do prazo estabelecido no edital. Diante do exposto, solicitamos que seja exigida do licitante vencedor a devida comprovação da exequibilidade de sua proposta, com a apresentação de planilha detalhada de custos e demonstração da capacidade logística para cumprimento das obrigações no prazo estipulado. Caso não sejam apresentadas justificativas plausíveis e suficientes, requeremos a desclassificação da proposta, em conformidade com o princípio da vantajosidade e economicidade, garantindo a lisura do certame e a efetiva prestação do serviço dentro das condições adequadas. Aguardamos a devida apreciação e resposta dentro do prazo legal. Atenciosamente,

Intenção: Prezados, Por meio deste, vimos respeitosamente requerer a análise da exequibilidade da proposta apresentada pelo licitante em primeiro lugar no certame, considerando aspectos fundamentais que podem comprometer a viabilidade da execução do serviço. Inicialmente, destacamos que os valores apresentados estão significativamente abaixo dos praticados no mercado para o serviço em questão, especialmente considerando a exigência de atendimento dentro do prazo de 05 (cinco) horas. Tal fator levanta questionamentos quanto à capacidade do licitante em arcar com todos os custos envolvidos, mantendo padrões adequados de qualidade e cumprimento das obrigações contratuais. Ademais, constatamos que a empresa vencedora possui sede na cidade de Três Lagoas, Estado de Minas Gerais, estando localizada a uma distância considerável da cidade onde o serviço deverá ser prestado. Considerando que o deslocamento entre essas localidades tem um tempo estimado de... (CONTINUA)

Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.

Intenção: Bom dia, prezados. Por meio deste, solicito, por parte do licitante vencedor comprovação de exequibilidade da proposta, considerando todos os custos e aspectos do serviço. Uma vez que, além dos valores estarem abaixo do mercado para atendimento no período de 05 horas, a mesma ter sede na cidade de Três Lagoas (MG), sendo 10 horas de diferença entre a cidade de prestação do serviço.