12/12/2024 16:59:04 | Sistema
O item 0001 foi homologado por Denise Bandeira de Melo Barbosa Pereira.
12/12/2024 16:58:58 | Sistema
O item 0001 foi adjudicado por Denise Bandeira de Melo Barbosa Pereira.
12/12/2024 16:57:52 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
09/12/2024 14:07:57 | Sistema
O prazo para recursos no lote foi definido pelo agente de contratação para 12/12/2024 às 13:00, com limite de contrarrazão para 16/12/2024 às 13:00.
09/12/2024 14:07:24 | Sistema
(CONT. 1) SEINFRA - 028 - Ceará CPOS - 03/2024 - São Paulo. Onde cada banco utiliza uma forma diferente de pagar os seus serviços, sendo ele com ou sem encargos já incluso! Onde no próprio edital onde tem as composições próprias do município mostra pelo menos 2 valores diferente para o "Servente"
09/12/2024 14:07:24 | Sistema
Intenção: As alegações da analise da Proposta da nossa empresa J.Andrade é IRREGULAR. Sobre a questão de diferença de preço de servente sempre vai acontecer, principalmente porque eles trabalham com diversos bancos, por exemplo,SINAPI e ORSE, são de formas diferentes, o servente do sinapi já pago com encargos, no orse, é pago o servente e o encargo por fora, isso já são composições prontas do Banco de Dados. Sobre o ponto de não ter apresentado a "planilha orçamentária" sugiro que a comissão reavalie os documentos apresentados visto que apresentamos tanto em excel(xls) e em PDF devidamente assinado pelo responsável técnico. A questão de não ter colocado na planilha orçamentaria o item 1.12.1.13, é porque o mesmo não existe na planilha fornecida no edital Quanto a ter 3 preços diferentes para o "Servente" é devido a ser utilizado mais de 1 banco de dados como exemplo, foi utilizado SINAPI - 03/2024 - Paraíba SICRO3 - 01/2024 - Paraíba ORSE - 03/2024 - Sergipe... (CONTINUA)
09/12/2024 14:07:24 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:05:07 | Sistema
Intenção: A questão de não ter colocado na planilha orçamentaria o item 1.12.1.13, é porque o mesmo não existe na planilha fornecida no edital. Quanto a ter 3 preços diferentes para o "Servente" é devido a ser utilizado mais de 1 banco de dados como exemplo, foi utilizado SINAPI - 03/2024 - Paraíba SICRO3 - 01/2024 - Paraíba ORSE - 03/2024 - Sergipe SEINFRA - 028 - Ceará CPOS - 03/2024 - São Paulo. Onde cada banco utiliza uma forma diferente de pagar os seus serviços, sendo ele com ou sem encargos já incluso! Onde no próprio edital onde tem as composições próprias do município mostra pelo menos 2 valores diferente para o "Servente"
09/12/2024 14:05:07 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:05:01 | Sistema
Intenção: Pretendemos interpor um recurso, uma vez que identificamos uma divergência na proposta apresentada pela empresa arrematante.
09/12/2024 14:05:01 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:54 | Sistema
Intenção: A empresa arrematante não atende o item 12.3.4 - Balanço patrimonial O Balanço esta em desacordo com as normas contábeis
09/12/2024 14:04:54 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:52 | Sistema
Intenção: vamos entrar com mandato de segurança pela falta de transparencia
09/12/2024 14:04:52 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:48 | Sistema
(CONT. 2) do Balanço e com isso a mesma deve ser DESCLASSIFICADA.
09/12/2024 14:04:48 | Sistema
(CONT. 1) Registado na Junco Comercial da respectiva sede da empresa e também não apresentou os documentos comprobatórios de seus Administrativos e com isso a mesma deve ser DESCLASSIFICADA. A empresa CONSTRUTORA MMV LTDA descumpriu o item 6.9.1 no qual não comprovou que o profissional Marcelo Tadeu de Albuquerque pertence ao quadro da empresa, visto que a empresa apresentou o contratação de prestação de Serviço endereçado a outra empresa de nome CONSTRUTORA SBG LTDA e não o contrato com a empresa CONSTRUTORA MMV LTDA e com isso NÃO atendeu o presente edital e com isso a mesma deve ser DESCLASSIFICADA. A empresa CONSTRUTORA MMV LTDA descumpriu o item 12.3.4 que visto que a empresa apresentou apenas o Balanço Patrimonial do ano 2022/2023 e não apresentou as demais demonstrações como Demonstração do Resultado do Exercício; Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido, incluída a Demonstração dos Lucros ou Prejuízos Acumulados; Fluxo de Caixa e Notas Explicativas...
09/12/2024 14:04:48 | Sistema
Intenção: A empresa CONSTRUTORA MMV LTDA descumpriu o item 12.3.13, visto que não apresentou a inscrição de seu responsável técnico frente ao Conselho Regional de Engenharia (CREA), a empresa apresentou a ART de Cargo e Função, visto que esse documento não comprovar o Registro ou inscrição do Profissional, no qual deveria apresentar certidão de registro e quitação Pessoa física do Engenheiro Marcelo Tadeu de Albuquerque, nos parâmetros da Lei Federal Nº 5194 de 24 de Dezembro de 1966 com isso a mesma deve ser DESCLASSIFICADA. A empresa CONSTRUTORA MMV LTDA descumpriu o item 12.3.8 do presente Edital, no qual não apresentou a Prova de inexistência de débitos inadimplidos perante a Justiça do Trabalho, através da certidão Negativa de Debitos Trabalhistas(CNDT) e com isso a mesma deve ser DESCLASSIFICADA. A empresa CONSTRUTORA MMV LTDA descumpriu o item 12.3.3 do presente edital, onde não apresentou o seu Ato constitutivo ou Contrato Social devidamente... (CONTINUA)
09/12/2024 14:04:48 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:45 | Sistema
Intenção: Nossa proposta foi desclassificada sob o fundamento de que o desconto ofertado supera o limite de 25%, o que poderia levantar preocupações sobre a exequibilidade do contrato. No entanto, conforme previsto no edital, descontos superiores a este percentual são permitidos, desde que seja apresentada justificativa para sua viabilidade. Nossa empresa se coloca à disposição para fornecer, prontamente, uma análise detalhada que comprove a viabilidade econômico-financeira da proposta, assegurando que ela não acarretará quaisquer riscos ao ente público. Diante do exposto, solicitamos a reconsideração da decisão de desclassificação, permitindo que possamos apresentar a justificativa necessária, em conformidade com as disposições do edital. Assim, o processo licitatório poderá seguir em plena transparência, competitividade e em alinhamento com o interesse público.
09/12/2024 14:04:45 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:41 | Sistema
Intenção: CONFORME O ITEM DO EDITAL 11.4, 11.4.1, 11.4.2, SÓ SERA CONSIDERADA QUALQUER PROPOSTA INEXEQUIVEL, APÓS DILIGÊNCIA AO VENCEDOR DO CERTAME PARA QUE COMPROVE A EXEQUIBILIDADE DA PROPOSTA. SENDO ASSIM O JULGAMENTO FEITO PELO AGENTE DE CONTRATAÇÃO EQUIVOCADA!
09/12/2024 14:04:41 | Sistema
Intenção de recurso foi deferida para o item 0001.
09/12/2024 14:04:31 | Sistema
Justificativa: .
09/12/2024 14:04:31 | Sistema
Intenção: calculo errado sobre nossa proposta de preços
09/12/2024 14:04:31 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0001.
09/12/2024 13:42:46 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o lote foi definida pelo agente de contratação para 09/12/2024 às 10:52.
09/12/2024 13:42:27 | Sistema
A habilitação do item 0001 foi encerrada.
09/12/2024 13:42:20 | Sistema
Para o item 0001 foi habilitado o fornecedor PEDRO GERFERSON FERREIRA FELICIANO DINIZ BRASILEIRO.
09/12/2024 13:42:10 | Sistema
Motivo: Documentação enviada
09/12/2024 13:42:10 | Sistema
Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor PEDRO GERFERSON FERREIRA FELICIANO DINIZ BRASILEIRO no item 0001.
09/12/2024 12:00:03 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
06/12/2024 14:14:17 | Sistema
Motivo: Solicitamos Documentações
06/12/2024 14:14:17 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 13:00 do dia 09/12/2024.
06/12/2024 14:13:58 | Sistema
O item 0001 tem como novo arrematante PEDRO GERFERSON FERREIRA FELICIANO DINIZ BRASILEIRO com lance de R$ 1.218.018,03.
06/12/2024 14:13:58 | Sistema
O fornecedor HORUS ENGENHARIA LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo agente de contratação.
06/12/2024 14:13:58 | Sistema
Motivo: A licitante apresentou em sua proposta de preço, valores diferentes para o mesmo insumo. Ex Servente (88316), Servente (6111), e Servente(I2543). O mesmo acontece com os outros insumos de mão de obra. O TCU veda essa prática por caracterização de jogo de planilhas de preços. Diante do exposto, aconselhamos ao senhor pregoeiro(a), solicitar que a proposta da empresa licitante seja reajustada, sem majoração dos preços informados anteriormente.
06/12/2024 14:13:58 | Sistema
O fornecedor HORUS ENGENHARIA LTDA foi desclassificado no processo.
04/12/2024 16:47:55 | Sistema
O fornecedor J ANDRADE LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0001.
02/12/2024 13:54:18 | F. HORUS ENGENHARIA LTDA
Documentação Item 0001: Diligencia enviada, estamos a disposição para quaisquer nova diligencia ou correções necessárias
02/12/2024 13:50:17 | F. HORUS ENGENHARIA LTDA
Documentação Item 0001: Bom dia
02/12/2024 13:50:05 | Sistema
A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.
29/11/2024 13:58:53 | Sistema
Motivo: Solicitamos Documentação conforme Edital
29/11/2024 13:58:53 | Sistema
Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 11:00 do dia 02/12/2024.
29/11/2024 13:58:13 | Sistema
O item 0001 tem como novo arrematante HORUS ENGENHARIA LTDA com lance de R$ 1.210.000,00.
29/11/2024 13:58:13 | Sistema
O fornecedor WE EMPREENDIMENTOS LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo agente de contratação.
29/11/2024 13:58:13 | Sistema
Motivo: A pedido
29/11/2024 13:58:13 | Sistema
O fornecedor WE EMPREENDIMENTOS LTDA foi desclassificado no processo.
29/11/2024 13:57:57 | Sistema
Motivo: A pedido
29/11/2024 13:57:57 | Sistema
Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor WE EMPREENDIMENTOS LTDA no item 0001.