28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0018 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0017 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0016 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0015 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0014 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0013 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0012 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0011 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0010 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0009 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0008 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0007 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0006 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0005 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0004 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0003 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0002 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:45 | Sistema
O Item 0001 foi homologado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0018 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0017 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0016 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0015 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0014 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0013 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0012 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0011 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0010 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0009 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0008 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0007 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0006 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0005 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0004 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0003 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0002 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:51:32 | Sistema
O Item 0001 foi adjudicado por CLEBERSON FARIAS LOBATO RODRIGUES.
28/05/2025 20:49:41 | Sistema
A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.
28/05/2025 20:49:28 | Sistema
Justificativa: A agente de contratação poderá examinar previamente a admissibilidade do recurso, e afastar do certame aquelas manifestações de licitantes de caráter meramente protelatório. No presente caso, necessário se faz a motivação que demonstre o mínimo da plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, o que faltou para a intenção aqui presente, tratando-se de mero inconformismo com o resultado da licitação. Por tanto, rejeito a intenção de recurso, pela falta de plausibilidade de seus argumentos, considerando meramente protelatório.
28/05/2025 20:49:28 | Sistema
Intenção: Nossa empresa tem a intenção de recurso pela desclassificação sem motivo e/ou preferencia de marca no certame.
28/05/2025 20:49:28 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0014.
28/05/2025 20:48:30 | Sistema
Justificativa: A agente de contratação poderá examinar previamente a admissibilidade do recurso, e afastar do certame aquelas manifestações de licitantes de caráter meramente protelatório. No presente caso, necessário se faz a motivação que demonstre o mínimo da plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, o que faltou para a intenção aqui presente, tratando-se de mero inconformismo com o resultado da licitação. Por tanto, rejeito a intenção de recurso, pela falta de plausibilidade de seus argumentos, considerando meramente protelatório.
28/05/2025 20:48:30 | Sistema
Intenção: Nossa empresa tem a intenção de recurso pela desclassificação sem motivo e/ou preferencia de marca no certame.
28/05/2025 20:48:30 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0005.
28/05/2025 20:47:55 | Sistema
Justificativa: A agente de contratação poderá examinar previamente a admissibilidade do recurso, e afastar do certame aquelas manifestações de licitantes de caráter meramente protelatório. No presente caso, necessário se faz a motivação que demonstre o mínimo da plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, o que faltou para a intenção aqui presente, tratando-se de mero inconformismo com o resultado da licitação. Por tanto, rejeito a intenção de recurso, pela falta de plausibilidade de seus argumentos, considerando meramente protelatório.
28/05/2025 20:47:55 | Sistema
Intenção: Nossa empresa tem a intenção de recurso pela desclassificação sem motivo e/ou preferencia de marca no certame.
28/05/2025 20:47:55 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0004.
28/05/2025 20:47:30 | Sistema
Justificativa: A agente de contratação poderá examinar previamente a admissibilidade do recurso, e afastar do certame aquelas manifestações de licitantes de caráter meramente protelatório. No presente caso, necessário se faz a motivação que demonstre o mínimo da plausibilidade de seus argumentos que justifique o seguimento do recurso, o que faltou para a intenção aqui presente, tratando-se de mero inconformismo com o resultado da licitação. Por tanto, rejeito a intenção de recurso, pela falta de plausibilidade de seus argumentos, considerando meramente protelatório.
28/05/2025 20:47:30 | Sistema
Intenção: Nossa empresa tem a intenção de recurso pela desclassificação sem motivo e/ou preferencia de marca no certame.
28/05/2025 20:47:30 | Sistema
Intenção de recurso foi indeferida para o item 0003.
28/05/2025 20:34:03 | Sistema
A data limite de intenção de recursos para o item 0018 foi definida pelo pregoeiro para 28/05/2025 às 17:45.